算法原理
1. 数组x,长度为n(n>1),即x[0],x[1], ..., x[n-1]。
2. 第一轮排序,遍历x[0]~x[n-1],从中找出最小元素x[minIdx],交换x[0]和x[minIdx]的值。
3. 第二轮排序,遍历x[1]~x[n-1],从中找出最小元素x[minIdx],交换x[1]和x[minIdx]的值,以此类推。
4. 经历n-1轮排序后,数组排序完成。
算法实现
package com.cjw.sort;
import java.util.Arrays;
import java.util.Random;
/**
* 使用选择排序对整型数组进行排序
*
* Created by cjw on 2017/8/20 0020.
*/
public class SelectionSortUtil {
/**
* 选择排序算法实现
*
* @param x 待排序的数组
*/
public static void sort(int[] x) {
if (x == null || x.length < 2) {
return;
}
int len = x.length;
int minIdx;
for (int time = 1; time < len; time++) {
minIdx = time - 1; //暂时认为x[time-1]的元素为最小值
//查找索引范围[time, n-1]中最小的元素
for (int i = time; i < len; i++) {
if (x[i] < x[minIdx]) {
minIdx = i;
}
}
//交换
swap(x, time-1, minIdx);
debugPrint(time, x);
}
}
/**
* 交换数组x索引位置为a和b的值
*
* @param x 数组
* @param a 索引a
* @param b 索引b
*/
private static void swap(int[] x, int a, int b) {
int temp = x[a];
x[a] = x[b];
x[b] = temp;
}
/**
* 调试输出排序过程中数组中的数据
*
* @param time 排序次数
* @param x 数组
*/
private static void debugPrint(int time, int[] x) {
System.out.println("第" + time + "次排序结果:" + Arrays.toString(x));
}
public static void main(String[] args) {
int[] x = { 87, 12, 39, 34, 134, 4, 45, 8, 99, 1 };
sort(x);
}
}
程序输出:
第1次排序结果:[1, 12, 34, 39, 134, 4, 45, 8, 99, 87]
第2次排序结果:[1, 4, 34, 39, 134, 12, 45, 8, 99, 87]
第3次排序结果:[1, 4, 8, 39, 134, 12, 45, 34, 99, 87]
第4次排序结果:[1, 4, 8, 12, 134, 39, 45, 34, 99, 87]
第5次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 134, 99, 87]
第6次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 134, 99, 87]
第7次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 134, 99, 87]
第8次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 87, 99, 134]
第9次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 87, 99, 134]
Process finished with exit code 0
我们发现,上述的选择排序,是每次找出最小元素,其实每次遍历时,可以把最小元素和最大元素一并找出来,然后分别放在左右两侧,这样内层、外层遍历的层数就会少很多。
程序改进:
/**
* 改进后的选择排序算法(每次都找出最大值和最小值)
*
* @param x 待排序的数组
*/
public static void optimizedSort(int[] x) {
if (x == null || x.length < 2) {
return;
}
int len = x.length;
//两头都进行选择,外层排序次数减少一半
int totalTimes = len % 2 == 0 ? len / 2 : len /2 + 1;
int minIdx, maxIdx;
for (int time = 1; time <= totalTimes; time++) {
minIdx = time - 1;
maxIdx = len - time;
for (int i = time; i <= len-time; i++) {
if (x[i] < x[minIdx]) {
minIdx = i;
}
if (x[i] > x[maxIdx]) {
maxIdx = i;
}
}
swap(x, time-1, minIdx);
swap(x, len-time, maxIdx);
debugPrint(time, x);
}
}
public static void main(String[] args) {
int[] x = { 87, 12, 39, 34, 134, 4, 45, 8, 99, 1 };
optimizedSort(x);
}
测试结果:
第1次排序结果:[1, 12, 39, 34, 87, 4, 45, 8, 99, 134]
第2次排序结果:[1, 4, 39, 34, 87, 12, 45, 8, 99, 134]
第3次排序结果:[1, 4, 8, 34, 39, 12, 45, 87, 99, 134]
第4次排序结果:[1, 4, 8, 12, 39, 34, 45, 87, 99, 134]
第5次排序结果:[1, 4, 8, 12, 34, 39, 45, 87, 99, 134]