Spring Boot、Dubbo项目Mock测试踩坑与总结

最新推荐文章于 2023-11-28 19:06:31 发布

weixin_33670713

最新推荐文章于 2023-11-28 19:06:31 发布

阅读量1.7k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： java 测试

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/622370

本文介绍如何在SpringBoot结合Dubbo的应用中进行Mock测试。通过整合powermock并解决@Reference注解带来的代理对象问题，实现了有效的单元测试。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

本文是对Spring Boot、Dubbo项目进行Mock测试的总结与踩坑实录。

搜索了一圈，居然没发现类似的文章，莫非用Dubbo的朋友们都不Mock测试，或者有其他的办法测试吗？

简单总结了一下，希望对大家能有一定参考意义。如果有更好的测试方法，请联系我的邮箱eacdy0000@126.com ，帮忙告知一下。

背景

手上有个整合了Dubbo的Spring Boot应用，在应用中需要消费其他服务的API。由于我依赖的服务并不由我所在的项目组维护（对方可能接口中途会发生变化，甚至，有时候可能并未启动）。

集成测试成本略高，故而想办法Mock测试。以RemoteApi为例，这是一个远程的API。我这一侧（消费者）的代码如下：

@Service
public class MyApi {
    @Reference
    private RemoteApi remoteApi;

    public String hold() {
        return remoteApi.hold();
    }
}

由代码可知，MyApi调用了一个远程的API RemoteApi。

下面我们来mock测试。

整合powermock

经过调研，笔者选择powermock作为项目的mock工具。

加依赖：

<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
    <version>1.6.6</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
    <version>1.6.6</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-module-junit4-rule</artifactId>
    <version>1.6.6</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-classloading-xstream</artifactId>
    <version>1.6.6</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

测试启动类：

@SpringBootApplication
public class ConsumerTest {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ConsumerTest.class, args);
    }

    @Bean
    public RemoteApi RemoteApi() {
        RemoteApi remoteApi = PowerMockito.mock(RemoteApi.class);
        PowerMockito.when(remoteApi.hold())
                .thenAnswer(t -> "我是Mock的API。");
        return remoteApi;
    }
}

由代码可知，我在这里mock了一个RemoteApi，当调用Mock的RemoteApi.hold()方法时，返回

我是Mock的API。

。

测试类：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest(classes = ConsumerTest.class)
public class MyApiTest {
    @Autowired
    public MyApi myApi;

    @Test
    public void hold() {
        Assert.assertEquals("我是Mock的API。", this.myApi.hold());
    }
}

执行单元测试，发现Mock并没有成功，Dubbo依然会尝试调用远程API，而并非笔者Mock的RemoteApi。

分析

Mock没有成功，为什么呢？我们不妨将测试类代码修改成如下：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest(classes = ConsumerTest.class)
public class MyApiTest {
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    @Before
    public void before() {
        MyApi myApi = applicationContext.getBean(MyApi.class);
        RemoteApi fromMyApi = myApi.getRemoteApi();
        RemoteApi fromSpring = applicationContext.getBean(RemoteApi.class);
        System.out.println("MyApi中注入的RemoteApi是：" + fromMyApi);
        System.out.println("Spring容器中注入的RemoteApi是：" + fromSpring);
    }

    @Autowired
    public MyApi myApi;

    @Test
    public void hold() {
        Assert.assertEquals("我是Mock的API。", this.myApi.hold());
    }
}

从代码不难发现，我在执行单元测试之前，分别打印MyApi对象中注入的RemoteApi，以及Spring容器中的RemoteApi（@Bean所注解的方法，new出来的对象，必然在Spring容器中）。

执行后，打印结果如下：

MyApi中注入的RemoteApi是：com.alibaba.dubbo.common.bytecode.proxy0@541afb85
Spring容器中注入的RemoteApi是：remoteApi

由打印结果可知，MyApi中注入的RemoteApi和容器中的RemoteApi，压根不是一个实例。

由该结果，可以知道2点：

Dubbo的@Reference注解拿到的一个代理；
@Reference生成的代理并不在Spring容器中（如果Dubbo的Reference的代理也是容器中，那么容器中应该有2个RemoteApi实例，那么调用getBean()应当报错）；

解决

原因我们知道了，要如何解决呢？答案很简单——如果我们在执行单元测试之前，将StoreApi中注入的RemoteApi换成Spring容器中的实例（即我们Mock的那个对象），那么问题就可以得到就解决。

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest(classes = ConsumerTest.class)
public class MyApiTest {
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    @Before
    public void before() {
        MyApi myApi = applicationContext.getBean(MyApi.class);
        RemoteApi fromSpring = applicationContext.getBean(RemoteApi.class);
        myApi.setRemoteApi(fromSpring);
    }

    @Autowired
    public MyApi myApi;

    @Test
    public void hold() {
        Assert.assertEquals("我是Mock的API。", this.myApi.hold());
    }
}

再次执行，就会发现，现在已经可以正常Mock了。

源码分析

以上已经提供了解决方案。那么，@Reference注解究竟干了哪些事情呢？我们不妨分析一下。搜索@Reference注解被哪些地方使用，可找到以下代码：com.alibaba.dubbo.config.spring.AnnotationBean#postProcessBeforeInitialization 。以该代码是我们定位问题的入口，由此，我们可以定位到以下两个方法：

com.alibaba.dubbo.config.ReferenceConfig#init
com.alibaba.dubbo.config.ReferenceConfig#createProxy

其中，

createProxy方法用于创建代理对象；
init方法用来判断是否已经初始化，如果没有初始化，就会调用createProxy创建代理对象。过程比较简单，不贴了。

了解Dubbo如何创建对象后，我们来看看Dubbo是如何将代理对象设置到MyApi的，如下图。

dubbo-source.png

分析至此，大家应该能够了解原因了——

@Reference创建了一个代理；
Dubbo自身做了一些判断，如果发现没有初始化，就会创建一个代理；
在postProcessBeforeInitialization 方法中，从Spring容器中拿到MyApi对象，并将这个代理对象设到MyApi实例中。

Going Far

我们已经知道，是@Reference注解搞的鬼，除了以上解决方案，还可以弄一个类，转一下。

即：原调用链：

MyApi —> RemoteApi

改为：

MyApi —> 一个转换的类，啥都不干，用了@Service注解，在里面调用RemoteApi的方法 —> RemoteApi

WHATS MORE OVER

如果使用xml配置，不存在该问题，可以很简单地Mock。

配套代码

https://github.com/itmuch/spring-boot-dubbo-mock-sample

本文链接： http://www.itmuch.com/dubbo/spring-boot-dubbo-mock/
**版权声明： **本博客由周立创作，采用 CC BY 3.0 CN 许可协议。可自由转载、引用，但需署名作者且注明文章出处。如转载至微信公众号，请在文末添加作者公众号二维码。