html5 页面出现抖动情况,Vue - 解决路由过渡动画抖动问题

本文探讨了Vue应用中如何遇到的路由淡入淡出过渡动画抖动问题,通过深入分析发现是由于同时存在两个路由导致的占位问题。解决方法是设置即将消失的路由(fade-leave-to)为`display:none`,避免占位影响。关键词:Vue、路由过渡、动画抖动、布局调整、占位问题

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Vue - 解决路由过渡动画抖动问题

前言

Vue-Router 作为 Vue 的核心模块,它为我们提供了基于组件的路由配置、路由参数等功能,让单页面应用变得更易于管理。良好的路由管理尤为重要,比如路由拦截、路由懒加载、路由权限等都在开发中起着至关重要的作用。同时路由还支持视图过渡效果,没有添加过渡动画的路由切换会感觉很生硬,为了提高用户体验,路由过渡还是很有必要的。毕竟做出来,自己看着也舒服。

过渡动画抖动

代码片段

这里为路由添加一个淡入淡出的过渡效果

.fade-enter,

.fade-leave-to{

visibility: hidden;

opacity: 0;

}

.fade-enter-active,

.fade-leave-active{

transition: opacity .2s ease;

}

.fade-enter-to,

.fade-leave{

visibility: visible;

opacity: 1;

}

效果

图中可以很明显的看到,切换路由时,页面会发生抖动,而且抖动的还不小,看着强迫症都犯了。

那么问题来了,为什么会出现这种情况?

过程

发现问题

排除代码问题后,想到的可能是布局问题引发的这种情况,于是在chrome的调试工具中,一边切换路由一边观察布局的变化,终于找到了一点蹊跷

仔细观察html的结构,会发现在路由过渡的过程中是会同时存在两个路由,一个是即将进入的路由,一个是即将消失的路由,这时想到有没有可能是其中一个路由占位导致抖动?

印证猜想

为了方便观察布局情况,将过渡的时间调大到30s,再次重复上面的操作

在缓慢的过渡,可以更加清晰的看到,在切换到下一个路由(fade-enter-to)时,上一个路由(fade-leave-to)会占位使得下一个路由的位置下移,所以在快速过渡的情况才发生类似抖动的效果

既然问题找到了,那就找办法来解决它!

解决问题

只需要给fade-leave-to路由添加 display:none,让其在消失时不占位就可以解决问题。当然还可以使用定位来脱离文档流来解决,但定位之后偏移量等都需要计算,不太推荐。

.fade-enter{

visibility: hidden;

opacity: 0;

}

.fade-leave-to{

display: none;

}

.fade-enter-active,

.fade-leave-active{

transition: opacity .2s ease;

}

.fade-enter-to,

.fade-leave{

visibility: visible;

opacity: 1;

}

### Vue 配置路由时遇到的最大调用栈大小超出限制的问题解决方案 在处理 `RangeError: Maximum call stack size exceeded` 错误时,特别是在 Vue路由配置中,该错误表明 JavaScript 引擎的调用栈已达到最大限制。这可能是由于无限递归或其他形式的过度嵌套调用引起的[^1]。 #### 可能的原因分析 1. **重复导航** 如果在同一路径下触发多次相同的导航操作,则可能会导致无限循环。例如,在守卫函数(如 `beforeEach` 或组件内的 `beforeRouteEnter`)中不小心重新导航到当前页面,就会造成这种情况发生[^3]。 2. **不恰当的状态管理** 当使用 Vuex 进行状态管理和共享数据时,如果某些逻辑依赖于这些全局变量的变化而反复执行相同的操作,也可能引发类似的堆栈溢出问题。 #### 实战指南与解决方法 为了有效解决问题并防止再次出现此类情况- **检查路由守卫条件** 审查所有的全局前置钩子 (`router.beforeEach`) 和局部组件内定义的导航守卫 (比如 `beforeRouteUpdate`, `beforeRouteLeave`) 中是否存在可能导致重复跳转至同一位置的情况。确保每次重定向都经过严格判断,并且不会形成闭环。 ```javascript router.beforeEach((to, from, next) => { if (/* some condition */) { // 正确的做法应该是有条件地决定下一步动作而不是无脑next(to) next(); } else { next(false); } }); ``` - **优化Vuex Store中的监听器** 对于那些基于存储变化来触发动态更新的行为,应该仔细评估其必要性和实现方式。可以考虑引入防抖动(debounce)/节流(throttle)机制减少不必要的频繁响应次数;另外也可以尝试重构业务流程以简化交互模型,从而降低复杂度和潜在风险。 - **调试工具辅助诊断** 利用浏览器开发者控制台提供的性能面板跟踪应用程序运行期间的具体行为模式,特别是关注函数调用链路图以及内存分配状况等方面的信息。这样可以帮助快速定位具体哪一部分代码造成了过深层次的方法调用序列。 通过上述措施能够有效地缓解甚至彻底消除因不当编程习惯所造成的 `Maximum call stack size exceeded` 类型异常的发生概率。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值