hp支持与服务器,HP-socket，服务器组件，远程服务支持库，网络通讯支持库之间的区别是什么...

前一阵想弄一个软件的网络验证，看来看去，觉得e盾不错。

因为一些事耽搁了几天，正当我要付款之际发现e盾官网打不开了，后来直接彻底完蛋了……

成功躲过一个坑。

求人不如求自己，想自己写一个网络验证，想了很多办法，比如asp版的，php版的，最后决定自己写个服务器版的。

洪雨对于这方面完全没基础，易语言的网络协议操作方式又很多，而且没有一个靠谱健全的教程。

虽说底层协议都差不多，但各有利弊，于是先熟悉各种操作方式的利弊。

先上一张图，这是论坛一位大神总结的。

吃瓜群众拿这个做参考，听说参考了很多年，期间又不少提反对意见的。

从图中可以看出，最好的方式应该是远程服务支持库，但有人做过测试，这个远程服务支持库丢包率很高，当客户多的时候丢包甚至到60%~70%。也有说异步发送丢包率高，同步就不会丢。

又有人跳出来说，你这个是代码写的不好，不能怪别人。

记得看过一个论坛的帖子，说网络通讯支持库要优与远程服务支持库，因为不丢包，丢包后会自动补发。

每种方法也都是有发送数据量规则的，远程服务支持库不限，网络通讯支持库最大20m。

这些其实都没有易语言自带的支持库编写简单，只要设置个端口，剩下的几个命令很简单。虽然只支持4m左右传输，但编写简单啊。~~

呼声最高的，还是HP-socket，也就是所谓的套接字。说这个只要假设好框架，稳定高效，支持多线程高并发。

不过，因为命令大多是英文，所以普及率很低。

不知道哪个大神翻译封装了中文的HP-socket模块，这才渐渐用的人多起来。

洪雨虽然看过相关教程，也差不多可以简单写一个。不过这个东西，还是翻译的不透彻，不如易语言现成的支持库来的方便。

在这里，我推荐用核心支持库，用多线程服务器组件来写东西，因为简单，基本够用。

其次用远程服务和网络通讯，我觉得这两个半斤八两，更重要的是代码的写法，如果有高手能够开源个稳定的写法例程，我相信网络通讯这块一定会有更多人学习。

最后是HP-socket，如果你需要很多客户多并发的通信，那么我还是建议使用这个。其实因为有了中文模块和教程，稍微学一下，应该可以简单写一个的。