oracle高水位线竞争,Enq : HW-contention高水位线的扩展竞争

这篇博客探讨了数据库中出现的Enq:HW-contention等待事件,该事件通常由大量并发插入操作引起,导致对象的高水位线竞争。通过查询V$ACTIVE_SESSION_HISTORY和V$EVENT_NAME视图,可以定位到问题的源头。利用DBMS_UTILITY包的函数确定文件ID和块ID,进一步通过DBA_EXTENTS找出引发竞争的段。解决策略包括增加大块EXTENT或使用哈希分区来分散热点。作者还提到了索引竞争分裂的问题,并通过创建全局哈希索引来解决。热点对象的分区是处理此类问题的有效方法。

Enq : HW-contention等待事件,是由于大量征用segment的高水位线引起的队列竞争。

SQL> select user_id,sql_id,p1,p2,p3,current_obj#,current_block# from

v$active_session_history where event='enq: HW - contention' and rownum<2;

USER_ID SQL_ID

P1 P2 P3 CURRENT_OBJ# CURRENT_BLOCK#

------- ------------- ------- --- --- ------------ ------------

--------------

56 4btv9g407b2x2 1213661190 1 8397177

51555 196029

SQL> col parameter1 for a20

SQL> col parameter3 for a20

SQL> col parameter2 for a20

SQL> select parameter1,parameter2,parameter3 from v$event_name where

name='enq: HW - contention'

2 ;

PARAMETER1

PARAMETER2 PARAMETER3

-------------------- -------------------- --------------------

name|mode table space

# block

可以利用p3来找到file_Id和segment来找到产生hw竞争的对象,进而采取相应的办法来处理。

SQL> select dbms_utility.data_block_address_file(8397177)

file_id,dbms_utility.data_block_address_block(8397177) block_id from dual;

FILE_ID BLOCK_ID

---------- ----------

28569

进而利用dba_extents来找到相应的segment来诊断问题

select/*+rule*/*fromdba_extentswhererelative_fno=2andfile_id=2and8569betweenblock_idandblock_id+blocks

一般系统出现大量session并发insert导致对象的hwm竞争,可以采取增加大的extent或者做hash分区来解决热点快,hw竞争,看来和上次的碰见一个index contention分裂差不多,会话中出现大量的索引分裂引起的队列等待,采取hash global index顺利解决了。

热点对象分区依然是解决问题的实用方法![@more@]

### ### enq: SV - contention 等待事件的含义 在 Oracle 数据库中,`enq: SV - contention` 是一种与序列(Sequence)相关的等待事件,通常出现在 RAC(Real Application Clusters)环境中。当多个实例同时请求同一个设置了 `CACHE` 和 `ORDER` 属性的序列的 `NEXTVAL` 时,需要通过 SV 锁(SV enqueue)来保证序列值的有序性和一致性。由于 SV 锁是以 SSX(Shared Sub-Exclusive)模式获取的,因此在争用发生时,会引发 `enq: SV - contention` 等待事件[^2]。 ### ### 原因分析 1. **并发插入操作**:如果多个会话或实例频繁地请求同一个具有 `CACHE + ORDER` 属性的序列对象,会导致大量对 SV 锁的请求冲突,从而产生 `enq: SV - contention` 等待[^3]。 2. **RAC 环境下的锁竞争**:在 RAC 架构下,由于序列的 `ORDER` 属性要求生成的数值必须全局有序,Oracle 使用 SV 锁来同步不同节点间的访问。这种跨节点的同步机制会引入额外的锁资源竞争[^2]。 3. **序列缓存不足**:即使启用了 `CACHE`,若缓存大小不足以应对并发请求频率,仍然可能导致频繁的锁获取和释放操作,加剧争用问题[^4]。 ### ### 解决方法 1. **调整序列属性**: - 如果业务允许无序的序列值,可以移除 `ORDER` 属性,这样可以避免使用 SV 锁,从而减少争用。 - 示例修改语句如下: ```sql ALTER SEQUENCE your_sequence_name NOORDER; ``` 2. **增加缓存大小**: - `CACHE` 参数值可以减少对共享资源的访问频率,降低争用概率。 - 修改示例如下: ```sql ALTER SEQUENCE your_sequence_name CACHE 1000; ``` 3. **使用多个序列或分区序列**: - 如果系统支持,可以通过创建多个独立的序列,并在应用层进行轮询分配,从而分散单个序列的并发压力。 4. **优化事务设计**: - 减少每次事务中调用 `NEXTVAL` 的次数,尽量将多个插入操作合并到一个事务中,以减少锁的持有时间。 5. **评估是否真的需要 `ORDER` 属性**: - 若业务逻辑并不严格依赖全局递增的顺序,则建议关闭 `ORDER` 选项,以提升性能并避免 SV 锁争用问题。 6. **监控和诊断**: - 利用 AWR 报告、ASH 视图以及 `V$SESSION_WAIT` 等工具持续监控该等待事件的发生频率和影响范围,以便及时采取措施。 7. **升级数据库版本**: - 在某些较新的 Oracle 版本中,针对序列争用进行了优化,如引入了更效的锁管理机制。考虑升级至更版本可能有助于缓解此类问题。 ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值