测试cpu多核性能软件,CPU测试软件发生了重大变化，多核性能仅占玩家的2％: 您疯了吗？...

一个名为UserBenchmark的网站最近大受欢迎，因为他们最近已大幅修改了CPU评估标准. 简而言之，它们削弱了多核性能对得分的影响，并大大增加了单核的权重.

几天前，一些网民退出了该网站的存档页面. 当时，他们使用7700K作为100％基准. 在测试方法中单核性能和多核性能，单核性能占30％，四核性能占60％，多核性能占. 10％.

在进行了最近的更改之后，UserBenchmark突然将单核的重量降低到40％，四核的重量降低到58％，而多核(64Thread)的重量降低到仅2％.

体重的这种变化被英特尔的网民认为是令人失望的，以轻视英特尔.

它也是“面向游戏的”. 新游戏是否比过去更单核？在UserBenchmark的新分数评估规则的影响下，Ryzen 7 3700X的排名甚至不及Core i5 9600KF，后者比它便宜很多:

尽管UserBenchmark还将分别为游戏单核性能和多核性能，台式机和工作站应用程序的CPU评分，但它仍倾向于在综合有效速度中依靠单核性能. 在新规则下，我们再次看到“ i3静音秒数”: UserBenchmark认为i3 8350K的有效速度比Ryzen 7 2700X高2％:

现在扔了足够多的四核CPU理论，恐怕每个人都会怀疑这是梁晶茹给予它的勇气. 类似于这种情况，SSD具有直观的性能: 在家用计算机的常见应用中，大多数时候硬盘队列深度都低于4，但这并不意味着针对多线程优化的NVMe SSD的出现是没有意义的. 的. 承认NVMe比SATA更快并不难.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：

http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-262796-1.html