c语言包头文件bts,c – 使用bts汇编指令和gcc编译器

作者探讨了如何在Mac上的C代码中使用bts和bt汇编指令进行位操作,并分享了在gcc编译器下遇到的问题。通过实例展示了如何改进SetBit和TestBit函数的汇编代码,以期望得到更好的性能。寻求优化寄存器分配和bt指令应用的解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我想使用bts和bt x86汇编指令来加速Mac上C代码中的位操作.在

Windows上,_bittestandset和_bittest内在函数运行良好,并提供显着的性能提升.在Mac上,gcc编译器似乎不支持这些,所以我试图直接在汇编程序中执行它.

这是我的C代码(注意’bit’可以是> = 32):

typedef unsigned long LongWord;

#define DivLongWord(w) ((unsigned)w >> 5)

#define ModLongWord(w) ((unsigned)w & (32-1))

inline void SetBit(LongWord array[], const int bit)

{

array[DivLongWord(bit)] |= 1 << ModLongWord(bit);

}

inline bool TestBit(const LongWord array[], const int bit)

{

return (array[DivLongWord(bit)] & (1 << ModLongWord(bit))) != 0;

}

以下汇编程序代码可以工作,但不是最优的,因为编译器无法优化寄存器分配:

inline void SetBit(LongWord* array, const int bit)

{

__asm {

mov eax, bit

mov ecx, array

bts [ecx], eax

}

}

问题:如何使编译器完全优化bts指令?如何用bt指令替换TestBit?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值