实际体验Span<T> 的惊人表现

最新推荐文章于 2024-08-15 17:45:18 发布

weixin_30950607

最新推荐文章于 2024-08-15 17:45:18 发布

阅读量151

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c# c/c++

原文链接：http://www.cnblogs.com/dacc123/p/10644816.html

本文对比了使用String、Span<T>、Regex及StringBuilder等不同方法过滤博客文章中的代码块的性能。结果显示Span<T>和Regex表现出色，尤其结合StringBuilder使用的Span<T>在时间和内存消耗上达到了最佳。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

前言

最近做了一个过滤代码块功能的接口。就是获取一些博客文章做文本处理，然后这些博客文章的代码块太多了，很多重复的代码关键词如果被拿过来处理，那么会对文本的特征表示已经特征选择会有很大的影响。所以需要将这些代码块的部分给过滤掉。过滤起来很简单，就是找代码块的html 标记，然后将html标记之间的内容给删除就可以了。代码块的html标记一般都是<pre></pre>

我使用了String,Regex,StringBuilder,Span<T>这些不同的方法来实现这个功能，利用BenchMarks比较它们之间的性能差距。

BenchMarks

要对比不同代码之间的性能差距，还是不用StopWatch来计算消耗时间，这样简单的方法，而是使用BenchMarksDotNet包：一个专业的.net core下测试程序性能的工具包。

BenchMarksDotNet的github地址

这里简短介绍下BenchMarksDotNet的使用：

首先新建一个需要测试的类：FilterCodeBlocks ，并在类中写上被测试的方法：FilterCodeBlockByString

 public class FilterCodeBlocks
 {

        public string FilterCodeBlockByString(string content)
        {
                return content;
        }
 }

然后新建一个类: FilterCodeBlocksBenchMark

using System;
using System.IO;
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Order;

namespace QuickSortBenchMarks
{
    [RankColumn]
    [Orderer(SummaryOrderPolicy.FastestToSlowest)]
    [MemoryDiagnoser]
    public class FilterCodeBlocksBenchmarks
    {
            FilterCodeBlocks FilterCodeBlocks = new FilterCodeBlocks();
            [Benchmark]
           public void FilterByString()
           {

               FilterCodeBlocks.FilterCodeBlockByString(s);
           }
    }
}

最后在入口Progam.cs中写上

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
         {
                var summary = BenchmarkRunner.Run<FilterCodeBlocksBenchmarks>();
         }
    }

执行dotnet build -c Release 然后 dotnet yourproject.dll 就可以看见BenchMarks测试效果.

铺垫好东西，现在开始进入正题。

使用 string

首先，直接用string 操作。由于测试博文可能会比较长，会有比较多的代码块。所以我的思路是，while(true) 去寻找代码块标记，并使用string 的寻址: indexOf() , 拼接：+= 和剪切：Substring() 完成代码块的过滤。过程也很简单。这只是解决问题的一种方法，这篇文章的目的不是寻找最优解决方法，而是比较发现使用不同的 "工具" 之间的巨大性能差距。

        private static string _startTag = "<pre";
        private static string _endTag = "</pre>";

        private static int _startTagLength => _startTag.Length;
        private static int _endTagLength => _endTag.Length;
        public FilterCodeBlocks()
        {

        }

        public string FilterCodeBlockByString(string content)
        {
            string result = "";
            while (true)
            {
                var startPos = content.IndexOf(_startTag, StringComparison.CurrentCulture);
                if (startPos == -1)
                    break;

                var content2 = content.Substring(startPos + _startTagLength, content.Length - startPos - _startTagLength);
                var endPos = content2.IndexOf(_endTag, StringComparison.CurrentCulture);
                result += content.Substring(0, startPos);
                content = content2.Substring(endPos + _endTagLength, content2.Length - endPos - _endTagLength);
            }
            result += content;
            return result;
        }

一开始选取了比较短的文本进行测试 ,可以直接写在程序中：

[RankColumn]
    [Orderer(SummaryOrderPolicy.FastestToSlowest)]
    [MemoryDiagnoser]
    public class FilterCodeBlocksBenchmarks
    {
        FilterCodeBlocks FilterCodeBlocks = new FilterCodeBlocks();
        public static string s = "<p>我们通过IndexWriterConfig 可以设置IndexWriter的属性，" +
                            "已达到我们希望构建索引的需求，这里举一些属性，这些属性可以影响到IndexWriter写入索引的速度：" +
                            "</p>\n<div class=\"cnblogs_code\">\n<pre>IndexWriterConfig.setRAMBufferSizeMB" +
                            "(<span style=\"color: #0000ff;\">double</span><span style=\"color: #000000;\">);" +
                            "\nIndexWriterConfig.setMaxBufferedDocs(</span><span style=\"color: #0000ff;\">int</span><span " +
                            "style=\"color: #000000;\">);\nIndexWriterConfig.setMergePolicy(MergePolicy)</span></pre>\n</div>\n<p>" +
                            "setRAMBufferSizeMB()&nbsp;是设置";
        [Benchmark]
        public void FilterByString()
        {

            FilterCodeBlocks.FilterCodeBlockByString(s);
        }
   }

按照上述的方法，运行dll 得出使用string 相关方法的性能。

平均处理时间 48微秒 分配内存 1.41kb,看来效果也是不错的，我感觉上面的代码中方法也是大家都会经常使用的方法。

接下来 .NET Core 2.1的新特性: Span 隆重登场！

Span< T >

What is a Span< T >?

Span< T > : 结构体，值类型 。相当于C++ 中的指针，它是一段连续内存的引用，也就是一段连续内存的首地址。有了Span< T >，我们就可以不在unsafe的代码块中写指针了。Span< char > 相对于 string 也就具有很大的性能优势。

举个栗子： string.Substring() 函数，实际上是在堆中额外创建了一个新的 string 对象，把字符 copy 过去，再返回这个对象的引用。而相对应的 Span< T > 的Slice() 函数则是直接在内存中返回子串的首地址引用，此过过程几乎不分配内存，并且十分高效。

后面的优化也是使用Span< T > 的Slice() 代替了 string 的SubString() 。

简单看下 Span< T > 的源码，就可以窥见 Span< T > 的奥秘：

 public readonly ref partial struct Span<T>
    {
        /// <summary>A byref or a native ptr.</summary>
        internal readonly ByReference<T> _pointer;
        /// <summary>The number of elements this Span contains.</summary>

        private readonly int _length;
         
        ....
        
        public Span(T[] array)
        {
            if (array == null)
            {
                this = default;
                return; // returns default
            }
            if (default(T) == null && array.GetType() != typeof(T[]))
                ThrowHelper.ThrowArrayTypeMismatchException();

            _pointer = new ByReference<T>(ref Unsafe.As<byte, T>(ref array.GetRawSzArrayData()));
            _length = array.Length;
         }
     }

Span< T > 内部主要就是一个ByReference< T > 类型的对象，实际上就是ref T: 一个类型的引用，它和C 的int* char* 如出一折。 Span < T > 也就是建立 ref 的基础上。

限定长度: _length ，就像 C 中定义指针，在使用前需要 malloc 或者 alloc 分配固定长度的内存。关于Span< T > 更多详细知识：

https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt814808.aspx

使用 Span< T > 优化

将上述 string 代码使用 Span< char > 优化一下

public string FilterCodeBlockBySpanAndToString(ReadOnlySpan<char> content)
        {
            string result = "";
            ReadOnlySpan<char> contentSpan2 = new ReadOnlySpan<char>();
            int startPos = 0;
            int endPos = 0;

            ReadOnlySpan<char> startTagSpan = _startTag.AsSpan();
            ReadOnlySpan<char> endTagSpan = _endTag.AsSpan();
            while (true)
            {
                startPos = content.IndexOf(startTagSpan);
                if (startPos == -1)
                    break;

                contentSpan2 = content.Slice(startPos + _startTagLength, content.Length - startPos - _startTagLength);
                endPos = contentSpan2.IndexOf(endTagSpan);
                result += content.Slice(0, startPos).ToString();
                content = contentSpan2.Slice(endPos + _endTagLength, contentSpan2.Length - endPos - _endTagLength);
            }
            result += content.ToString();
            return result;

        }

这里 ReadOnlySpan<char> 是 Span< char > 的只读类型。使用Slice 代替SubString 。上述代码我依然返回的是 string。为了得到 string，我不惜使用Span< T > 的ToString() 函数，在我印象中，这个操作会把Span 的优势给拉回起跑线。

接下来看测试结果:

真是大吃一惊，平均消耗时间，居然少了 48000 纳秒，Span< T > 只是 string 的不到百分之一消耗。内存消耗减少了一半

Span< T >果然名不虚传，正如前面所说的SubString 和Slice 之间的性能差距。

Span< T > 的特色

虽然Span< T > 的性能十分出色，但是 string 有太多完善的接口，string 是为了简化你的代码让你更加舒服的使用字符串，所以牺牲了性能。因此在对计算机消耗要求十分的严苛的情况下，尝试使用Span< T > ,大多数情况下，简短的string 已经能满足需求。我的认知下的Span< T >的特色：

Span< T >的定义方法多种多样，可以直接 ( i ) 像定义数组那样 : Span<int> a = new int[10]; ( ii ) 在构造函数中直接传入数组（指针+长度）Span<T> a = new Span<T>(T[]),Span<T> a = new Span<T>(void*,length) ; ( iii )可以直接在栈中分配内存：Span<char> a = stackalloc char[10]; 在C# 8.0中才可以，这样的写法真是高大上。
Span< T > 只能存在于栈中，而不能放在堆中。因为 ( i ) GC 在堆中很难跟踪这些指针， ( ii ) 在堆中会出现多线程，如果两个线程的两个Span< T >指向了同一个地址，那就糟了。
可以使用 Memory< T > 代替 Span< T >在堆中使用。
所有 string 的接口都可以用 Span< char > 来实现，这似乎又回到了原始的C语言时代。
Span < T > 有个兄弟叫 ReadOnlySpan< T > 。

到这里还不能结束Span< T >的性能评测。因为在大量字符串处理中还有个隐藏的实力派：正则表达式 Regex

正则表达式

如果我们使用正则表达式呢，它的性能会是如何呢？

正则表达式的实现：

  private static Regex _codeTag = new Regex("(<pre(.*?)>)(.|\n)*?(</pre>)", RegexOptions.Compiled);
  public string FilterCodeBlocByRegex(string content)
  {
            return _codeTag.Replace(content, string.Empty);
  }

真是简短的让人看着就舒服。正则表达式的长处是在大文本处理，所以我决定直接将字符串变成100篇博客的内容加在一起。下面就是测试结果：

Incredible! 正则表达式真的是一匹黑马，直逼Span< T >，时间消耗仅为10.68ms,内存消耗只有7.69MB。难得的是它的内存消耗也比Span< T >低。

为什么Regex会有这么好的表现呢？翻阅一下源码，原来如此！

private static string Replace(MatchEvaluator evaluator, Regex regex, string input, int count, int startat)
{
    ....
    Span<char> charInitSpan = stackalloc char[ReplaceBufferSize];
    var vsb = new ValueStringBuilder(charInitSpan);
}

在.net core 2.2 中，Regex的 Replace 内部用了 Span< char > 重新实现。看来，正则表达式的高性能表现和 Span 不无关系。

根据园友的评论，Regex 以前的版本，也是通过指针来进行操作，我也实验了 .net standard的Regex , 二者效率差不多。

Span < T > 很优秀，但是为了解决 string 的性能问题，C# 早早就有了 StringBuilder 。于是我让了字符串处理界的大师：StringBuilder，来助 Span< T > 一臂之力。

StringBuilder + Span< T >

 public string FilterCodeBlockBySpanAndStringBuilder(ReadOnlySpan<char> content)
        {
            var result = new StringBuilder(content.Length);

            var contentSpan2 = new ReadOnlySpan<char>();
            var startPos = 0;
            var endPos = 0;

            var startTagSpan = _startTag.AsSpan();
            var endTagSpan = _endTag.AsSpan();
            while (true)
            {
                startPos = content.IndexOf(startTagSpan);
                if (startPos == -1)
                    break;

                contentSpan2 = content.Slice(startPos + _startTagLength, content.Length - startPos - _startTagLength);
                endPos = contentSpan2.IndexOf(endTagSpan);
                result.Append(content.Slice(0, startPos));
                content = contentSpan2.Slice(endPos + _endTagLength, contentSpan2.Length - endPos - _endTagLength);
            }
            result.Append(content);
            return result.ToString();

        }

将原先的字符串拼接变成了 StringBuilder 的 append函数，而且减少了我心心念念的ToString()次数。在 .net core 2.2 中StringBuilder的内部也有 Span< T >的身影。

Append 函数可以直接接受Span< T >的参数。接下来看看武装到牙齿的Span< T >性能如何。

unbelievable ! 使用 StringBuilder 的Span< T >时间消耗居然只有 867.1微妙,内存消耗只有1.7MB ，在各个方面都技压群雄。又是百分之一的消耗。

实际上 StringBuilder的内部操作字符串的是一个 char 数组，它的 Apend 的性能如此之高，还是因为内部使用了指针。

            unsafe
                        {
                            fixed (char* valuePtr = value)
                            fixed (char* destPtr = &chunkChars[chunkLength])
                            {
                                string.wstrcpy(destPtr, valuePtr, valueLen);
                            }
              }

StringBuilder 只能支持字符串，但是Span< T >可是泛型的哦。不过，程序中最消耗CPU的大都是一些字符串的处理。

结语

在实际中体验了Span< T >的惊人表现。同时 .NET Core 在Span< T >加入之后，各个地方都有性能的提升，比如说Regex。真是让开发者何其幸哉。

在Regex 中的源代码，我看到了一个 ValueStringBuilder 一个内部的结构体，只能在System/Text 的内部中使用。它是一个结构体！它的构造函数可以直接传入 Span< char >，我将它 copy 出来，代替StringBuilder , 时间消耗不分伯仲，但是内存消耗又减少了一半！。这应该是极致的性能表现。鉴于篇幅原因就不展开了。

可以在这里看到ValueStringBuilder,以及完整的代码。

转载于:https://www.cnblogs.com/dacc123/p/10644816.html