在XIB里面关于@property,@synthesize,release,dealloc的怪现象

在一个XIB中，有一个IBOutlet的UILabel叫 label_ XIB的线已经连好了

IBOutlet UILabel *label_;

如果我定义

@property(nonatomic,assign)UILabel *label_;
@synthesize label_;

那么在dealloc里面加

[label_ release]; 

会造成程序的crash 给出的错误代码是
[CALayer release]: message sent to deallocated instance 0x8f14800(这个数字可以是随便的地址啦)

但是，如果我定义

@property(nonatomic,readonly)UILabel *label_;
@synthesize label_;

在dealloc里面加

[label_ release];

程序就不会crash
进一步，如果我定义

@property(nonatomic,assign)UILabel *label;
@synthesize label = label_;

在dealloc里面加

[label_ release];

程序依然不会crash
自然，即使是把上面的assign换成readonly自然也不会crash
接下来我们继续研究，如果是retain呢
如果我定义这个

@property(nonatomic,retain)UILabel *label_;
@synthesize label_;

那么在dealloc里面

[label_ release];

那么不会crash!
可以想到，如果继续定义

@property(nonatomic,retain)UILabel *label;
@synthesize label = label_;

就更加不会crash了，事实也证明了这一点

看来这玩意儿还是有规律可循的，写了这么多，大概规律也知道了

CocoaTouch 的SDK在将对应的XIB反序列话的时候，会将反序列出类的实例的指针值赋值给你的这个UIView对应的IBOutlet的指针，如果你的这个view 定义了自己存取器方法，而且将存取器的名字替代了IBOutlet的名字(或者说名字取成相同的)（这点很重要，如果不满足这一点的话，则不会出现crash的情况），那么这个赋值操作会调用这个自定义方法，即你的存取器方法定义的引用类型就决定了最终UIView对这个反序列后实例的引用类型， 如果你像上面第一种情况那样子定义assign的话，那么你的UIView对这个UILabel的引用就是assign,所以自然的，你在dealloc 里面就不能调用release。这样想，retain就好理解了，我在想，如果是readonly的话，之所以不会出问题，是因为在这个时候，既然不能用 你自定义的存取器方法对那个类的实例指针进行赋值，那么SDK里面自己的方法还是会按照默认情况下的来，即还是retain，所以在dealloc里面调 用release是不会有什么问题的。

所以简单的原则就是：

如果是IBOutlet的变量，那么定义存取器的时候，假设要做成assign，那么存取器方法的名字一定不要和IBOutlet的名字相同，如果相同了，就不能在dealloc里面release!

第一篇原创的技术文章，写完算是有点感觉了~

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/flyFreeZn/archive/2011/11/29/2267442.html