NHibernate: Session.Save 采用版本控制时无必要地自动Update版本字段的问题

最新推荐文章于 2020-06-11 11:58:03 发布

转载最新推荐文章于 2020-06-11 11:58:03 发布 · 112 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/damnedmoon/archive/2010/10/11/1848173.html

本文探讨了使用NHibernate框架进行实体保存时遇到的问题，当实体为新实体时，除Insert语句外还会出现不必要的Update语句更新version字段，影响性能。文中提供了解决方案，并提醒注意实体类属性的设计。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近发现一个问题，Session.Save(entity)时，如果entity是新实体（version字段为0，假设0为unsaved-value），则NHibernate执行的SQL除了应该出现的Insert语句之外，还有一个Update version字段设置其加一的Update语句。而此前Insert语句已经设置version字段值为一，所以此Update除了Update version字段为2外不Update任何其它字段，导致一条Insert语句最终version为2，且影响性能（在批量插入的时候影响明显，因为不在batchupdate的size控制之下）是无意义的一条语句。可以采用如下方式避免：

                    if (e.ObjectVersion == 0)
                    {
                        e.ObjectVersion = 1;
                        Session.Save(e);
                    }
                    else
                        Session.Update(e);

即ObjectVersion在Save之前手动设为1。需要指出的是，e, 即entity，在Save之前不从属于任何Session实例，即为Detached状态。

另外顺带一提，实体类的一些公共属性的实现代码写起来要小心。例如，假设有个基类Entity,有个属性ModifiedOn

        public virtual DateTime ModifiedOn
        {
            get
            {
                return DateTime.Now;
            }
            set
            {
                _modifiedOn = value;
            }
        }

如果这么写，就杯具了，因为所有通过Session加载的对象在Session中都会变成dirty的----因为ModifiedOn始终在变化，于是Session.Flush或者Trasaction.Commit的时候所有的对象都会Update...

转载于:https://www.cnblogs.com/damnedmoon/archive/2010/10/11/1848173.html