第6周小组作业：软件测试和评估

小组成员：胡浪，谢奇光，罗小虎，郭子贤

 

1、计划说明

a.我们组选择的两个对比产品是百词斩与扇贝。

b.psp表格

项目	内容说明	预估耗时 （分钟）	实际耗时 （分钟）
Planning	计划
Estimate	估计这个任务需要多少时间	160	220
Testing Design	测试设计	30	40
Analysis	需求和测试需求分析	30	20
Design Test Cases	设计测试用例	20	40
Testing Environment	搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件）	30	50
Testing Implementation	测试实施
Test	执行测试	20	20
Reporting	报告
Test Report	测试报告	20	30
Postmortem & Process Improvement Plan	事后总结, 并提出过程改进计划	10	20
合 计		160	220

 

2、需求说明

a.百词斩功能模块划分

 

扇贝单词功能模块划分

 

b.本人负责的模块为两者“单词查询”的模块的对比，进行需求分析与设计测试用例

 

3、测试说明

a.设计思路

     主要采用黑盒测试的等价类划分法，通过测试不同类型输入下的输出结果，并与预期结果做对比，对单词查询的各项能力做评估。同时也会采用黑盒测试的边界值分析法，测试各种特殊情况下（例如空输入，不符合规定的输入等）的单词查询结果，从而分析该项功能的智能化和人性化。

 

b.运行截图

执行测试用例部分操作与运行截图

 

c.测试管理工具：

禅道下载地址：http://www.xiazaiba.com/html/45269.html

版本号:1.2.6

 

d.测试管理工具使用的关键界面截图

需求

 

测试用例数据

 

缺陷数据

 

 

 

4、结论说明

　　在单词查询功能上，2款APP都能满足基本需求，且词库丰富，背单词的形式多样化。

　　百词斩在专业单词的翻译上不如扇贝，很多专业名词只有普通的解释，而没有特定领域的解释，稍有遗憾。扇贝单词查询结果中例句数量较多，但缺乏对应的语音，这对于想训练听说能力的用户是不能满足其需求的。

　　另一方面，百词斩的单词查询结果中对单词还配有图片甚至视频讲解，能够进一步加深用户对单词的印象。综合来看，对于通常非专业领域的英语学习，百词斩的功能更丰富，体验更好。

 

5、工作说明

小组分工明确，各司其职，小组贡献分为0.25。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Ez1o/p/8919159.html