vertical-align表单元素垂直对齐

本文探讨了在不同浏览器中实现表单元素如复选框、单选框与提示文字的垂直对齐问题。通过调整样式及使用特定字体,解决了跨浏览器的对齐难题。

  原文地址:http://www.blueidea.com/tech/web/2009/6910.asp

 

  最近的项目涉及到很多表单的制作,特别是复选框(checkbox)和单选框(radio)。但是在前端开发过程中发现,单(复)选框和它们后面的提示文字在不进行任何设置的情况下,是无法对齐的,而且在Firefox和IE中相差甚大。即使设置了vertical-align:middle,也依然不能完美对齐。如下图所示:

 

 

  于是上网查看了一些网站,发现这个问题是普遍存在的,如下图(FF3.5):

 

 

  在很多网站涉及到表单的页面中,都存在这种表单元素与提示文字无法对齐的问题。于是打算研究一下这个问题。首先,搜索到了wheatlee前辈的文章《大家都对vertical-align的各说各话》(也已转载到本博客)。wheatlee在他的文章中关于垂直居中提到了这样几个关键点:

 

  1、vertical-align:middle的时候,是该元素的中心对齐周围元素的中心。

 

  2、这里“中心”的定义是:图片当然就是height的一半的位置,而文字应该是基于baseline往上移动0.5ex,亦即小写字母“x”的正中心。但是很多浏览器往往把ex这个单位定义为0.5em,以至于其实不一定是x的正中心(baseline等名词如果不懂,请先阅读wheatlee的文章)

 

  按照这个思路,对照我遇到的问题,首先想到的是先验证一下浏览器对于“复选框”和图片是不是使用同样的规则来渲染(是不是把复选框当成一个正方形图片来对待)。于是写出下面的代码:

 

<style>
body{font-size:12px;}
</style>
<input style="vertical-align:middle;" name="test" type="checkbox">
<img style="vertical-align:middle;"  src="testpic.gif" />
测试文字

 

 

  代码中的testpic.gif是一个尺寸与复选框完全一样的黑色图片。FF3.5下显示如下:

 

  事实证明,FF3.5对于复选框和图片的垂直对齐方式是采用同样的规则进行渲染的,即将复选框当作一个正方形的图片(IE不是)。按照wheatlee“middle的时候,是该元素的中心对齐周围元素的中心”的观点,如果我在复选框后面输入英文字符,那么复选框的中心将与英文中小写字母x的中心对齐。经测试,FF3.5下面基本上是这样的(在一些字号的时候会有一定的误差,比如,如果字体高度是偶数,那么这个中心点有时在一般偏上1px,有时在一半偏下1px)。如图:

  但是这对于中文来说,并不是一个好的结果。因为中文是方块字,并且相同字号的情况下,高度会比小写的x高出很多。所以,按照浏览器内置的方式,只用 vertical-align:middle是无论如何也无法对齐中文的(无论是只写中文,中文在前,英文在前,FF3.5都是按照小写x中心那种方法来对齐的)。但是回头再看看wheatlee的文章,他说这个小写x中心对齐的渲染方式,是对于“文字”来说的。那么,如果不是文字呢…?如果复选框后面跟的是一个行内元素,如label,而文字是写在它内部的,会是什么样呢?浏览器会不会将这个内联元素整体看作一个“块”,然后依照类似图片的规则进行渲染呢?如果那样,我们就达到目的了。

  但是经过测试,很遗憾,事实并不是这样,加上label后跟没加没有任何区别。FF3.5/IE6/IE7均是如此。在FF3.5中用firebug看一下,证明浏览器并没有按照label的高度值来去对齐中心点。如图:

  如果按照之前的设想,红蓝两线应该是重合的。但现在的情况是,它们相差了1px。并且这1px是没有规律的,随着字号的放大,并不恒定,貌似轻易也无法提炼出对应关系来。于是想到,再试一下将label也加上vertical-align:middle。结果如图:

  在FF3.5和IE7下面已经很接近于我们希望的状态了,只差1px。IE6下… 无语了。

  经过以上折腾,我得出了跟wheatlee相同的结论,就是,各种浏览器之间对这个问题的处理貌似没有任何规律。并且,似乎每一种浏览器对于 vertical-align:middle的渲染都不是完全遵从W3C所说的“Align the vertical midpoint of the box with the baseline of the parent box plus half the x-height of the parent.”

  但是经过仔细总结和分析,发现好像最终对齐的结果跟label的高度和当前字体中小写x的中心点都有关系,两者同时影响着渲染结果(虽然不明白为什么会这样)。那么,既然现在的情况以及非常接近于希望的状态了,是否可以通过设置字体的方式来改变小写x的中心点的位置,进而对垂直对齐的结果进行“微调”呢?

  最终,在不断的测试中发现,如果将font-family中的第一个字体设置为Tahoma,则可以完美的实现对齐(Verdana等字体也可以)。而且在FF3.5/IE6/IE7/IE8和Chrome中均显示正常。最终代码如下:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtm">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title>测试vertical-align</title>
<style>
label{vertical-align:middle}
.inputcheckbox{vertical-align:middle;}
body{font-family:tahoma;font-size:12px;}
</style>
</head>
<body>
<input class="inputcheckbox" name="test" value="1" type="checkbox">
<label>测试文字x</label>
</html>

 

  最终效果:

  至此,多选框(checkbox)和提示文字对齐的问题已经解决,那么其他表单元素呢?试验了一下单选框(radio),发现,还是有问题。提示文字依然是偏上。用firebug看了一下,发现radio元素默认有5px的左边距和3px的上、右边距,却没有下边距。如图:

  于是,尝试去掉radio的外边距,刷新后显示正常。(其实多选框checkbox也是有外边距的,只是它的外边距四个方向都有,并且相等,所以对于垂直对齐没有影响。)下图是一些常用表单元素的最终显示效果以及最终代码,大家可以用不同浏览器看一下实际的效果(注:由于演示使用的12px的中文实际只有11px高,而 IE下文本框等元素的高度是22px,一个是奇数,一个是偶数,所以这些部分在IE中是无论如何也对不齐的,差1px。如果手动控制文本框高度为奇数,或者将文字设置成为偶数的高度,则显示正常):

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN""http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title>测试vertical-align</title>
<style>
*{margin:0;}
label{vertical-align:middle}
.inputcheckbox{vertical-align:middle;}
body{font-family:tahoma;font-size:12px;}
</style>
</head>
<body>
<input class="inputcheckbox" name="test" value="1" type="checkbox">
<label>测试文字x</label>
<br/><br/>
<input class="inputcheckbox " name="test2" value="2" type="radio">
<label>测试文字x</label>
<br/><br/>
<input class="inputcheckbox " name="Text1" type="text" />
<label>文字</label>
<input  class="inputcheckbox " name="Text1" type="text" />
<label>文字</label>
<br/><br/>
<label>测试文字</label>
<input   class="inputcheckbox " name="Button1" type="button" value="按钮" />
<br/><br/>
<select class="inputcheckbox " name="Select1">
<option>测试文字</option>
</select>
<label>测试文字</label>
</html>

  而且我发现,不但解决了中文的问题,如果提示信息换成其他语言,基本上也能够对齐,至少不会像开始那样偏移太多。下面是截图、代码和一些例子:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title>测试vertical-align</title>
<style>
label{vertical-align:middle}
.inputcheckbox{vertical-align:middle;}
body{font-family:tahoma;font-size:12px;}
</style>
</head>
<body>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>测试文字x</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>這是繁體中文</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>次回から自動的にログイン</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>English</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>Чужой компьютер</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>&#1589;&#1601;&#1581;&#1575;&#1578; &#1605;&#1606; &#8207;&#1575;&#1604;&#1587;&#1593;&#1608;&#1583;&#1610;&#1577; </label>
<br/>
<input class="inputcheckbox " name="test" value="1" type="checkbox">
<label>&#54924;&#50896;&#44032;&#51077;</label>
<br/>
<input class="inputcheckbox" name="test" value="1" type="checkbox">
<label>&#1492;&#1508;&#1514;&#1493;&#1495;</label>
<br/>
</html>

  至此,我的研究过程告于段落。

  但是,还是想不通各浏览器为什么最后会显示出这样的效果,其中的原理是什么。牛人们有空可以解释一下吗?

  原文: http://www.hplus.org.cn/blog/2009/07/143

 

转载于:https://www.cnblogs.com/sunnywindycloudy/p/7380665.html

内容概要:本文系统介绍了算术优化算法(AOA)的基本原理、核心思想及Python实现方法,并通过图像分割的实际案例展示了其应用价值。AOA是一种基于种群的元启发式算法,其核心思想来源于四则运算,利用乘除运算进行全局勘探,加减运算进行局部开发,通过数学优化器加速函数(MOA)和数学优化概率(MOP)动态控制搜索过程,在全局探索与局部开发之间实现平衡。文章详细解析了算法的初始化、勘探与开发阶段的更新策略,并提供了完整的Python代码实现,结合Rastrigin函数进行测试验证。进一步地,以Flask框架搭建前后端分离系统,将AOA应用于图像分割任务,展示了其在实际工程中的可行性与高效性。最后,通过收敛速度、寻优精度等指标评估算法性能,并提出自适应参数调整、模型优化和并行计算等改进策略。; 适合人群:具备一定Python编程基础和优化算法基础知识的高校学生、科研人员及工程技术人员,尤其适合从事人工智能、图像处理、智能优化等领域的从业者;; 使用场景及目标:①理解元启发式算法的设计思想与实现机制;②掌握AOA在函数优化、图像分割等实际问题中的建模与求解方法;③学习如何将优化算法集成到Web系统中实现工程化应用;④为算法性能评估与改进提供实践参考; 阅读建议:建议读者结合代码逐行调试,深入理解算法流程中MOA与MOP的作用机制,尝试在不同测试函数上运行算法以观察性能差异,并可进一步扩展图像分割模块,引入更复杂的预处理或后处理技术以提升分割效果。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值