请看：自作聪明，反被聪明误

还记得昨天的第1次C#程序员面试吧，
第4题：不用第3个变量，交换a,b变量的值
这个题目我当时没解出来，但我写了一个方法的框架，如下：
public class TEST4
{
  public static void Exchange(ref int a, ref int b)
  {
    //当时没做出来，下面的代码是网上的
    //a = a ^ b;
    //b = a ^ b;
    //a = a ^ b;
  }
}

第5题
1、申明容量为100的int型数组，将1--100随机放入其中，不得重复
2、对该数组进行排序，可按升序和降序排列。
看到第1问时，心里一喜（放松了严谨性，埋下了祸根），明白这一题需要一点小技巧，不能真的产
生1--100之间不重复的随机数值放入数组中（真那么做也不是不行，但效率很低），可以把1--100
事先写入数组中，产生100次1--100的随机数，表示一个“位置”，与当前的数组位置交换值就行了，
程序循环100次就OK了。思路有了，代码就好写了：
public class MyArray
{
  private int[] mArray;
  public MyArray()
  {
    mArray = new int[100];
  }
 
  public void Init()
  {
    //处理第一问
    //顺序写入1--100到数组中
    for(int i = 0; i < 100; i++)
      mArray[i] = i + 1;
   
    Random rnd = new Random();//初始随机数
    //产生100次新的位置
    int pos;
    int j = 0;
    while(j < 100)
    {
      pos = rnd.Next(0, 99);//位置值在0--99之间
      TEST4.Exchange(ref mArray[j], ref mArray[pos]);//<==就是这里，自作聪明
      j++;
    }
  }
}

自以为聪明，想到刚考了交换变量的，如果不复用，会被扣分吧？（心里暗喜，这才是真正的考点吧，
于是调用第4题的TEST4.Exchange()方法，不用说，第2问的排序，也毫不犹豫的调用了该方法。

今天闲来无事，把上面的代码跑了一遍，顿时目瞪口呆，结果有问题！数组中产生了数据0！！！，一
番跟踪调试，终于搞清楚原因了：当随机产生的pos值和当前的j值相等时，就出问题了，调用
TEST4.Exchange(ref mArray[j], ref mArray[pos])时，两个地址实际上是同一个地址，结果使数据置
为0，哎，还能说什么呢？（难怪今天没接到面试通过的电话，呵呵）

 

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/roogeer/archive/2007/12/19/1005189.html