设计模式笔记之 － Abstract Server & Adapter & Bridge

       先看示例，开关控制灯，其中可以使用TurnOn和TurnOff，先按照最直接最简单的方法来做，可能得到如下的形式：

很容易发觉，此设计虽然简单，但是它却违反了DIP和OCP，因为Switch依赖了具体的类Light。DIP告诉我们要优先依赖于抽象类。而如果我们需要扩展此设计，使用Switch管理除Light外其他的类将是比较麻烦的事情。

引入Abstract Server模式，此模式很简单，只需要抽象出接口即可，如下图，可以很容易的使之满足DIP和OCP：

       需要说明的是接口属于谁，DIP（依赖倒置原则）则给我们指明了方向，接口应该使用者说了算，这里就是应该Switch持有接口，而不是Light。如果要是其他类能被Switch控制，那么只需要继承自Switchable接口即可。

       分析上面的模式，可以发现Light和Switch绑定在一起，要是Light不能改变就麻烦了，这里我们可以引入另外一个模式：Adapter

       可以看到在Light和Switchable之间加多了个适配器来隔离这些问题，Light可以有自己的方法，对应关系完全可以交给LightAdapter来处理，只是要加多一个类了，加了这么多其实都是在需要的时候才加，对大多数情况来说AbstractServer就合适了。

       Bridge模式，在类型层次具有多个自由度的情况中，Bridge模式通常是有用的，我们可以把这些层次结构分开并通过桥把它们结合到一起，而不是把它们合并起来。

       模式既可以带来好处也可以带来坏处，它的坏处就是不必要的复杂性，它应该使用在那些最需要最合适的地方。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Dragonpro/archive/2005/09/21/241122.html