Visual Parse++的破解经历

最新推荐文章于 2019-12-08 12:07:36 发布

转载最新推荐文章于 2019-12-08 12:07:36 发布 · 80 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/goncely/archive/2006/03/23/2852134.html

本文记录了作者使用OllyDbg破解VisualParse++的过程，通过设置断点、跟踪关键路径及修改特定字节实现免注册码运行。

今天down了一个Visual Parse++来研究，可没想到连测试版也需要注册码。按照提示发了封索取注册码的邮件，半天不见回应，就干脆自己动手破解。

使用OllyDbg加载SSVParse.exe文件，运行一下，还好文件没有加壳，一切正常。破解过程最重要的就是找到对注册码进行操作的代码，方法有很多，但不外乎是设置断点。找了半天没找到SSVParse.exe对GetWindowText的调用，只好对MessageBoxA和strcmp函数设置断点。可惜，在提示注册码不正确的对话框弹出后，程序没有被中断。：（

我把提示对话框中的提示字符串抄下来，然后在OllyDbg中查找字符参考，搜索提示字符串。幸运的很，找到了！跳到引用提示字符串的代码，回溯到上级调用，多找几个地方设置断点。重新启动程序，终于程序被中断了！剩下的任务就是对程序进行分析了。我不想找出它的注册码生成算法，只想Crack，程序能用就行。

以下是截取的一段汇编代码，我在代码的右边进行了注释。

004343BE CALL SSVParse.004A0244 ; 初始化测试
004343C3   TEST EAX,EAX
004343C5   JNZ SSVParse.004344C6004344CB ; 弹对话框: "Initialization failed - Error %lu"
...
004343D9   CALL SSVParse.0049FEAD   ; 分析密钥文件: "C:/WINDOWS/SSVP500D.LIC"
004343DE   CMP BYTE PTR SS:[ESP+8],44  ; SS:[ESP+8]应该保存的是分析密钥文件的结果,
                                                                                ；其中低字节为44表示用户已经成功的输入过密钥
004343E3   JNZ SHORT SSVParse.0043443B ; 如果用户还没输入密钥(低字节不等于44),
                                                                                    ；转到弹出输入密钥对话框的代码
...
004343EC SSVParse.0049FCFB                   ; 进一步对密钥文件"C:/WINDOWS/SSVP500D.LIC"进行分析
004343F1   MOV ECX,EAX    ; 分析结果(状态码)返回在EAX中
004343F3   SUB ECX,0                                ; Switch (cases 0..1A)
004343F6   JE SSVParse.00434499  ; 如果状态码为0,跳转到SSVParse.00434499
004343FC   DEC ECX
004343FD JE SHORT SSVParse.00434468  ; 状态码为1,跳转到SSVParse.00434468: 弹出对话框
                                                                                   ； "The trial has expired, contact Sandstone", 并退出程序
004343FF   SUB ECX,19
00434402   JE SHORT SSVParse.0043442D  ; 状态码为1a,跳转到SSVParse.0043442D
00434404   PUSH EAX                                 ; Default case of switch 004343F3
...
00434409   PUSH SSVParse.005714A4                   ; ASCII "Expiration test failed - Error %lu"
...
0043440F CALL <JMP.&MFC42.#2818>   ; 弹出对话框: "Expiration test failed - Error %lu"
...
00434425   PUSH 1                                   ; status = 1
00434427   CALL DWORD PTR DS:[<&MSVCRT.exit>]       ; 退出程序

在几个关键的地方改变一下Z标志，终于进入了程序主界面。得意忘形之余，我对"C:/WINDOWS/SSVP500D.LIC"文件发生了兴趣，用写字板打开了一下，没找到什么有用的信息，索性把它给删除了。重新对程序进行跟踪，这下糟糕，程序弹出一个找不到"C:/WINDOWS/SSVP500D.LIC"文件的错误对话框后就退出了。估计重施，继续查找字符参考，搜索对话框中的提示信息。顺利找到用于测试密钥文件"C:/WINDOWS/SSVP500D.LIC"的代码，其入口为00434210。继续跟踪、分析，发现Visual Parse++的安全强度最多只有2位！也就是说，只要把SSVParse.exe文件中的两位进行反置，便能顺利破解Visual Parse++。以下是破解的位置：

0043431B |. 74 0C JE SHORT SSVParse.00434329 ==>
0043431B 75 0C JNZ SHORT SSVParse.00434329

00433FC2 . 75 5F JNZ SHORT SSVParse.00434023 ==>
00433FC2 74 5F JE SHORT SSVParse.00434023

将文件绝对位置0x3431b中的0x74改为0x75，将0x33fc2中的0x75改为0x74。看似更改了两个字节，其实只有两位而已。这时候突然想起了以前看得一本破解书籍，作者提到windows系统的安全强度可能只有1位。也就是说某个程序，或者是出于某种以外（比如电压的波动），导致系统内存中的某一位发生了变化，windows就可能已被破解。

转载于:https://www.cnblogs.com/goncely/archive/2006/03/23/2852134.html