画直线_他画了一条直线卖了7.4亿!网友:这根本不是画

美国画家尼特·纽曼的一条直线画作《安娜的光》在苏富比拍出7.4亿高价,引发争议。这幅画作仅为蓝色背景上的竖线,创作于纽曼生命垂危之际。有人质疑其价值,认为可能是对艺术家专注精神的认可,也有人对比齐白石等大师的作品,从尺寸和艺术价值角度讨论其合理性。尽管难以理解,但艺术市场的运作有时超乎常规逻辑。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

4c891ef03ab628f8c414e85f5343f7c2.gif

文 | 王呈祥

在我们的认知里,只有古代名画和大师的画作才能拍出上亿的价格,要么画家名头很大,要么画作很有寓意。说出来也许没人相信,美国一位画家画了一条直线就卖了7.4亿!一条直线就卖7.4亿,让人脑瓜子嗡嗡的!

c6fcc17927ba3804ab692cc7338ff774.png

这就是那条直线——蓝色背景上一条笔直的竖线,便是画作的全部景象。就这?就这!这能卖7.4亿,我一天岂不是要画一个印钞厂,若加个班岂不连银行一并画出来了?不信?不信!事实摆在这里,由不得你不信。

32a8eb08399c26ed37f68dfb1f69e21d.png

尼特·纽曼

此画的作者叫尼特·纽曼,一九〇五年出生于曼哈顿,一九二七年毕业于康奈尔大学艺术专业。绘画风格与毕加索一样,都属于抽象派。这条直线是他在生命垂危之际所画,是他人生中的最后一幅画,名叫《安娜的光》。2013年,该画在苏富比拍卖行拍卖,最终以1.057亿美元折合7.4亿多人民币的价格成交,收藏者是一位美国本土的收藏家。

d5c8d7e1913f1806e8816309735a0be7.png

有网友说,蓝色底板外加一条白色直线——这根本就不是画,卖这么多钱,要么因为画家的名气很大,要么买家是个傻子。买家是不是傻子不知道,但很有钱是一定的。单从艺术欣赏来说,欣赏这幅画的什么呢?要说欣赏直线,一条线而已,是个人都能画。要说比谁画得直,用直尺照着画则更直。要说视觉感,总看中间一条线,很容易变成斗鸡眼。没有什么特殊的地方,而且看久了还会造成眼疾的一幅画,凭什么能卖这么多钱?

8b780b1046b048a0ee47a9a774758e6f.png

尼特·纽曼

据相关介绍,尼特·纽曼曾用24年专门画直线,一开始画得不直,后来越画越直。24年啊,要是在我老家,孩子都结婚了,甚至都成了爸爸。时间就是生命,他用这么长时间专注于一件事,精神是值得敬佩的。难不成买家花这么多钱是为了肯定他的专注精神?或许是这样的,因为除此之外找不出其他原因。

f58ee3f88b02ac11c496ee7e6bf9d0e6.png

齐白石《山水十二条屏》

会不会是因为画家的名气很大?从名气上来说,纽曼和毕加索之类的绘画大师就不在一个档次,充其量是个画家。画作本身没什么寓意,作者又不是大师,更说不通了。拿齐白石来说,虽然他有一组画卖了9亿,但那是足足12条屏,平均每条才7500万。再拿张大千来说,虽然他有一幅画卖了2.7亿,但那是一张八尺整张约28平尺作品。而《安娜的光》据说10平尺都不到,从数量和尺寸上比较,纽曼远远胜过齐白石和张大千。

在我这样的土老帽看来,不要说7.4亿,就是74都不值,可是人家偏偏就卖到了天价,不服都不行,因此我只有用黑格尔的那句话来说服自己——存在即合理。大家对此有什么看法,你们觉得值吗?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值