编译器不会自动生成调用基类复制构造函数的代码

为了便于输出_x和_y的值，直接将它们声明为public。如果在子类中主动调用父类的构造函数将会发现输出的_x的值为0。

class base_class
{
public:
base_class(int val = 0) : _x(val)
{
std::cout<<"base_class() con"<<std::endl;
}

base_class(const base_class &rhs) : _x(rhs._x)
{
std::cout<<"base_class() copy"<<std::endl;
}

int _x;
};

class sub_class :
public base_class
{
public:
sub_class(int val) : _y(val)
{
std::cout<<"sub_class() con"<<std::endl;
}

sub_class(const sub_class &rhs) : base_class(rhs), _y(rhs._y)
{
std::cout<<"sub_class() copy"<<std::endl;
}

//sub_class(const sub_class &rhs) : _y(rhs._y)
//{
// std::cout<<"sub_class() copy"<<std::endl;
//}

int _y;
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
sub_class sub1(5);
sub1._x = 99;
std::cout<<sub1._x<<","<<sub1._y<<std::endl;

sub_class sub2(sub1);
std::cout<<sub2._x<<","<<sub2._y<<std::endl;

return 0;
}

可见，若未主动调用基类的复制构造函数，基类的构造函数被调用了。

 

对于像上面这样的简单的类，内部不含有其它动态分配的资源，编译器为我们生成的复制构造函数也能很好的工作。

对于子类重载的operator=与复制构造函数，也需要自己主动调用基类的：__super::operator=(rhs);

转载于:https://www.cnblogs.com/avexer/archive/2012/11/27/3258313.html