一组微软员工申报了O/R映射技术的专利

博客提到微软获得O/R映射技术专利引发业界担忧。专利定义模糊,可能涵盖表模式。作者学知识产权法律,质疑该“概念”申请能否成功,若成功开源O/R工程等是否侵权。还指出国内企业不重视知识产权,此或成知识产权案例。
刚在优快云动态上看到这样的标题“微软获得O/R映射技术专利 业界担忧阻碍技术进展”。
http://news.youkuaiyun.com/news/newstopic/21/21433.shtml

翻了一下文中特别提到的“专利”网站,下面是对这个专利的说明
A data mapping architecture for mapping between two or more data sources without modifying the metadata or structure of the data sources themselves. Data mapping also supports updates. The architecture also supports at least the case where data sources that are being mapped, are given, their schemas predefined, and cannot be changed. The architecture includes a mapping component that receives respective metadata from at least two arbitrary data models, and maps expressions between the data models.
这个定义比较模糊,应该不仅是O/R映射,微软过去的类型化DataSet那样的表模式也应该包含在这个定义内。

我正在学知识产权方面的法律,这个事情值得关注。从第一感觉来说他们申请的是一个“概念”而不是一项“技术”,能申请成功么?如果成功了,那么过去所有的开源O/R工程,以及其它任何软件企业的O/R技术是不是都触犯了这项专利??

抛开所谓对技术垄断的“愤怒”。我倒认为,国内企业(不特别指软件企业)相比国外来说还是太不重视知识产权了,一个跟本原因就是从没把“知识”作为一项“资源”,更别说是“第一资源”了。如果这项专利申请成功,倒可以作为一个很好的知识产权案例。

转载于:https://www.cnblogs.com/CObject/archive/2005/05/22/160305.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值