由QueryInterface方法想到的

       昨天向COM的世界迈出了第一步，虽然没有想象中那样举步维艰，却也走得不轻松。在初步了解DirectX的基础——COM之后，再次将注意力转到DirectX上来。正如一篇介绍COM的文章所说的，使用COM远比了解COM要简单得多。确实，在DirectX中使用COM都是那样的自然，跟一般函数的调用并无二致。但是，使用起来很自然还是没有阻止自己脑袋瓜中不断涌出的问号。大家看以下代码：

LPDIRECTDRAW lpdd = NULL;
if( FAILED(lpdd->QueryInterface(IID_IDirectDraw7, (LPVOID *) &lpdd)))
    {
          //error handle and return
    }

代码很简单，就是调用了QueryInterface方法去获得DirectDraw7的接口指针。然而我第一眼看过去的时候，总

是觉得有点别扭。大家再看一下，我昨天实现第一个COM对象的时候override的QueryInterface方法：

HRESULT __stdcall ComObject::QueryInterface(const IID &iid, void ** iface)
{
    if(iid == IID_IX)
       *iface = (InterfaceX*) this;
    else 
        if (iid == IID_IY)
            *iface = (InterfaceY*) this;
    else
        *iface = 0;
        return E_NOINTERFACE;
        ((IUnknown*) (*iface))->AddRef();
    return (S_OK);
}

        我觉得别扭是因为第二个参数少了个dereference操作符，尽管LPVOID就是void *，但是通过使用typedef关键字

将其定义为LPVOID，确实让代码可读性更高了。这是我想到第一个问题；
        接着就是一个感觉很低级的问题了：QueryInterface为什么要使用指针的指针作为参数呢？直接用指针不行吗？如果仅仅是为了在函数体中能够改变参数，使用指针就足够了。那是因为什么呢？我们从如下形式的QueryInterface方法来看：

HRESULT QueryInterface( REFIID iid, void ** ppvObject);
HRESULT QueryInterface( REFIID riid,LPVOID *ppvObj);

        第一，ppvObject这个参数的含义是接口指针的地址(Address of a pointer to fill with the interface

pointer)。从这个角度而言，第二种函数形式就更为容易理解了，由于"*"为解引用操作符，作用于ppvObject，得到的类型正好就是一个接口指针了(与LPVOID相对应)；
        第二，QueryInterface如果执行成功，就会将相应的接口指针赋给参数*ppvObject，如果仅仅是传递接口指针本身，而非接口指针的地址，就无法在函数体中对其进行赋值了。大家看以下代码：

class X
{
public:
 virtual void sayHi(); 
};

class Y:public X
{
public:
 void sayHi();
};

                                                                                    (Test.hpp)

#include <iostream>
#include "Test.hpp"

using namespace std;

void X::sayHi()
{
 cout << "Hi, My name is X." << endl;
}

void Y::sayHi()
{
 cout << "Hi, My name is Y." << endl;
}

void change(X *x)
{
  x = new Y;
}

void main()
{
 X* a = new X;
 a->sayHi();
 change(a);
 a->sayHi();
}

        大家会觉得输出是什么呢？我们所期待的Y给大家的问候语并没有出现，就剩下X在唱独角戏。不管如何折腾，Y就是不会出现。如果使用了指针的指针，我们就可以得到体现多态的结果了。
        PS：其实这是一个很简单的问题，但是通过摸索让自己对双重指针有了进一步的认识，以前就知道双重指针的定义就是指针的指针，至于它为什么会存在，一点想法都没有。在瞎胡闹的过程中，同时还强化了一个概念，就是运算符的优先级，类型转化的优先级要比"->"和"."要低。
        我还是C++方面的菜鸟，各位高手看了，笑笑就好了，别笑太大声哦。 :)

转载于:https://www.cnblogs.com/xiaoyuer323/archive/2005/06/20/177848.html