saltstack实战1-salt-syndic

本文深入探讨SaltStack中Syndic机制的工作原理,优势包括灵活的多层级拓扑管理和减轻Master负载,局限则在于区域自治导致的网络抖动问题和结果完整性挑战。通过实例介绍如何使用gitfsbackend解决文件一致性难题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Syndic建立在中心Master和Minions之间, 并允许多层分级Syndic, 使Salt拓扑可以变得更为灵活. 那么Syndic是如何工作的? 当前有哪些优势和局限哪?

Syndic的优势和局限

优势
1、通过Syndic, 可以建立多层级的Salt拓扑, Syndic下的Minions即可通过Syndic所在的Master进行管理, 也可以通过MasterOfMaster及更高层级的Master进行管理, 架构变得异常灵活.
2、由于Syndic只订阅MasterOfMaster下发下来的任务, 对于文件服务等, Syndic本地需要进行配置,可以有效的降低MasterOfMaster的负载


局限
由于Syndic弱化了MasterOfMaster, 采用区域自治方法. 在某些应用场景下, 会有局限性:
1、需要保证Syndic上的file_roots及pillar_roots与MasterOfMaster是一致的. 为了解决这个问题, 我们在使用Syndic时采用了 gitfs backend
2、由于Syndic管理了旗下Minions的认证, 使MasterOfMaster并不知道有多少Syndic主机, Syndic下边有多少Minions. 在MasterOfMaster及更高层级的Master上使用salt命令行下发远程执行命令时,

如果Syndic此时与MasterOfMaster网络抖动, 导致没有收到消息或延迟收到消息, MasterOfMaster并不知情;

Syndic并没有返回结果或延迟返回结果, MasterOfMaster并不能感知到, 会导致结果不完整. 如果没有其他验证机制, 将变得不可控. 官方提供的解决方案是增大 syndic_wait 选项, 但个人认为只能缓解,并不能根治本问题.

 

2-SaltStack批量管理工具实战基础--下

order_masters

默认值:False

当额外的数据需要发送和传递,并且这个master控制的minions是被低等级的master或syndic直接管理下,那么”order_masters”这个值必须得设置为True 

order_master: False

 

 

http://ju.outofmemory.cn/entry/97126

 

转载于:https://www.cnblogs.com/nmap/p/6244222.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值