记一次由unordered_map引起的bug

最新推荐文章于 2025-08-07 18:33:12 发布

weixin_30693183

最新推荐文章于 2025-08-07 18:33:12 发布

阅读量1.1k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：操作系统

原文链接：http://www.cnblogs.com/deepllz/p/9186117.html

本文探讨了在Linux环境下使用unordered_map时出现的段错误问题，特别是在查找不存在的键时的行为差异，并对比了map的表现。

1.编译环境

操作系统：ubuntu16.04

内核版本：Linux version 4.4.0-87-generic

gcc 版本: 5.4.0

2.由unordered_map引起的segment fault

上测试代码：

unordered_map<string,int> aa;
aa["a"] = 1;
aa["b"] = 2;
cout << aa.find("c")->second << endl;     //这句引起segment fault
cout << &(aa.find("c")->first) << endl;   //这句居然不报错  打印0x8
cout << &(aa.find("c")->second) << endl;  //这句也不报错    打印0x28
cout << &(aa.end()->second) << endl;      //打印0x28


map<string, int> bb;
bb["a"] = 1;
bb["b"] = 100;
cout << bb.find("ddddd")->second <<  endl;  //打印 2 
cout << bb.end()->second <<  endl;          //打印 2

可以看出：

①unordered_map查找不存在的key时，正常会报段错误，但是加上去地址后便不报错了，而且地址为0x8和0x28两个地址。

这里就很奇怪，照理来说aa.find("c")返回的肯定是aa.end()，即end位置的迭代器，这个迭代器等价于nullptr，是不能访问其元素的，但是加上去地址后就不报错了。

②map最后一个迭代器也是可以访问的，而且始终是2。

关于上面两个bug在windows vs2012中并不存在，只要试图访问end迭代器的元素，就会报段错误。这两个bug应该是linux下STL的bug，具体原因不明。

在使用unordered_map和map时，最好先用find查询一下，因为假设key不存在的话，如果像上面那样需要取存储元素的地址，那么可能会报段错误

转载于:https://www.cnblogs.com/deepllz/p/9186117.html