gcc与green hill的比较结果

最新推荐文章于 2025-01-14 10:17:57 发布

weixin_30674525

最新推荐文章于 2025-01-14 10:17:57 发布

阅读量1.4k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： java 嵌入式

原文链接：http://www.cnblogs.com/beinghu2/archive/2009/07/10/1520805.html

本文比较了Greenhill与GCC编译器在MIPS架构CPU上的表现。Greenhill在Dhrystone基准测试中表现出更高的DMIPS性能和更小的代码尺寸，但在实际的MPEG2解码程序运行上两者速度相近，GCC甚至略快。Greenhill的代码优化选项可能导致代码不对齐问题。

我的cpu是mips的，相同的标准的dhrystone代码，2个compiler跑出的性能差蛮多的，green hill优势很明显，dmips高，code size小。但是如果都跑mpeg2 decoder程序则速度差不多，反倒gcc更快一点，当然code size还是green hill小，大概能小20％，这也相当可观了。用green hill有一个不爽的地方是gcc中用得好好的嵌入式汇编不能用，它有它自己的一套语法等等，头大啊。。。nb的都自己搞一套标准，不与其他的兼容，你爱用不用，反正它不在乎
green hill的-Ospace代码会生成不对齐(unalign)的代码，我的cpu不能处理，抱异常。gcc的sprintf好像不好用，green hill的sprintf能用。真是奇怪

转载于:https://www.cnblogs.com/beinghu2/archive/2009/07/10/1520805.html