个绝对害了不少人的Java技术问题

最新推荐文章于 2023-09-21 14:36:43 发布

转载最新推荐文章于 2023-09-21 14:36:43 发布 · 137 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/gonglindi/archive/2008/01/02/1022980.html

文章标签：

#java #c/c++

本文深入探讨了Java中对象参数的传递方式，并澄清了一个常见误解：实际上Java传递的是对象地址而非引用。通过具体示例说明了这种传递方式如何影响方法内部的对象修改。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在Java中方法参数的传递，对象是传递引用，基本数据类型是传递值。而且一直一来都似乎没有人提出过疑问。
　　直到最近，我在为公司基本Java开发人员编写考试试卷的时候，我才发现，这错了！在方法中，Java语言中对象传递的是地址，而不是引用，这两个概念是有非常大的差别的，我相信熟悉c++的人都应该知道。
　　例如下面：假设对象Test有name的属性。
　　public void call(Test t) {
　　Test t2 = new Test();
　　t2.setName("cba');
　　t.setName("abc");
　　t = t2 ;
　　}
　　
　　public static void main(String[] arg) {
　　Test obj = new Test();
　　call (obj) ;
　　System.out.println("obj"+obj.getName());
　　}
　　这个时候，你们可以发现，打印出来的是"abc" ，而不是"cba"，原因是这样的，在这次调用中，等于声明了两个变量obj , t，它们指向的是同一个地址，调用call方法，只是将obj指向的地址传递给了t，而obj本身并没有传递过去（也就是没有传递引用），当你重新赋值的时候（也就是将对象引用指向其他存储空间），等于只影响了t，而没有影响obj。
　　这样的传递方式只能称之为址传递，或者是引用对象传递，而不嫩说是传递引用或者引用传递。
   更详细的内容，请到
    http://www.java123.org
    http://www.java-jsp.cn
   http://dba8.cn
   http://www.oracle-bbs.com

　　我不知道这究竟属于翻译的错误，还是我们理解的错误。但是这样的问题在c++中是有明显的区分的（通过*与&）

转载于:https://www.cnblogs.com/gonglindi/archive/2008/01/02/1022980.html