SQL in优化将In转化为联合查询

本文通过一个具体的案例展示了在SQL查询中使用IN关键字与采用联合查询方式之间的性能差异。作者发现当数据量较大时,使用IN可能导致性能显著下降,而通过联合查询则可以大幅提高效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

in查询有时候会非常影响性能,最好能转化为联合查询,但有的网友说sqlserver会自动将in转化为联合查询,但我实际遇到的有时候却不是这样。所以最好还是不要用in。

我自己的例子,用in的时候耗费了1400多毫秒,但不用in的而用联合查询,只耗费了6毫秒。

什么是不用in,用联合查询呢?请看下面。

用in:

selecet t.* from Trades t, Customer c where t.CustomerId=c.Id and t.RoleId in (selecet ItemID from TVPIDTable)

将上面的sql语句转化为联合查询:

select t.* from Trades t, Customer c, (selecet ItemID from TVPIDTable) tvp where t.CustomerId=c.Id and t.RoleId=tvp.ItemID

 

转载于:https://www.cnblogs.com/lowy/p/5886322.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值