“呐喊”的力量

国庆节回了趟家，偶然翻出了鲁迅的《呐喊》，再次翻看时却有了不一样的想法：

1、鲁迅弃医从文，为时代呐喊，藉此唤醒国民的思想，要知道，当时人民思想麻木、社会腐朽是每个有志之士都知晓的，为什么“呐喊”一出就引起了强烈的反响？
2、关于明星偷税漏税，其实大家都心知肚明，为什么经过崔永元的“呐喊”后，才被世人所知？

这些事情的背后有什么深刻的社会意义吗？

红眼睛与蓝眼睛

我们先来看一道简单的数学逻辑题。

说一个岛上有 100 个人，其中有 5 个红眼睛，95 个蓝眼睛。这个岛有三个奇怪的宗教规则。

1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。

2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。

3. 一旦有人知道了自己的眼睛颜色，他就必须在当天夜里自杀。

某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢的时候，不留神就说了一句话：你们这里有红眼睛的人。

5天后，5个红色眼睛的村民自杀了。为什么？

你想到了吗？

关于问题的逻辑推理就不在这里展开了，相较于推理过程，我更想弄清楚，为什么外乡人的一句普普通通的话会有这么大的杀伤力。

共有知识和公有知识

共有知识：大家都知道的知识

公有知识：1、大家都知道的知识；2、大家知道大家都知道的知识

举个例子：

一个男孩和一个女孩，男孩爱这个女孩，女孩也爱这个男孩，大家也都知道这个事情。

未表白：这是个共有知识；
表白：变成公有知识。

只要任何一方表白，就可以顺利牵手，嘿嘿嘿......

所以，共有知识要转化为公有知识，需要经过讨论，也即“呐喊”。

回到“红眼睛与蓝眼睛”的问题，正是因为外乡人的呐喊，将“村里有红眼睛的人”这个共有知识变成了公有知识，才引发了血案。

最后

呐喊，将大家心知肚明的事说出来，就有可能打破原来的平衡，进而影响这个社会。

这里，我并没有多想呼吁大家都站起来，因为我本人也是沉默的大多数中的一员（国人的劣根性）。毕竟，“呐喊”是需要极大的勇气，去承受可能带来的巨大伤害/风险。（现沙特王储肢解沙特记者卡舒吉）

但正因为如此，那些敢于“呐喊”的真正的勇士才会被历史铭记！

【引用】
红眼睛与蓝眼睛
你真的看懂《皇帝的新装》了吗？

转载于:https://www.cnblogs.com/fayin/p/9825530.html