JRuby和Ruby性能简单对比

最新推荐文章于 2021-03-15 10:54:03 发布

转载最新推荐文章于 2021-03-15 10:54:03 发布 · 185 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/krazysky/p/3672091.html

文章标签：

#ruby #java

本文通过实测展示了JRuby相较于Ruby在数学运算、字符串处理和初始化操作上的性能优势，证实了JRuby的执行效率远超Ruby。通过具体代码实现进行测试，得出JRuby在加法、初始化和字符串拼接方面的速度分别为Ruby的10倍、7倍和4.5倍。测试环境为Windows764位系统。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

网友说Windows上测试不靠谱，我于是找了台服务器，配置是真实的，国内很多互联网公司用呢：

Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz

测试成绩， JRuby 比 Ruby 快：math 是 3 倍； string 1.6 倍； init 2.4 倍。

jruby 1.7.11 (1.9.3p392) 2014-02-24 86339bb on Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 1.7.0_17-b02 [linux-amd64]:

math 709.0 str 5005.0 init 1480.0

ruby 1.8.7 (2011-12-28 patchlevel 357) [x86_64-linux]:

math 2138.454 str 8013.539 init 3694.021

听说Ruby性能有待改进，Java平台上的Ruby又如何呢？于是写了个简单程序测试了一把。结论是， JRuby比Ruby强多了。

这个测试不算太全面，但也足以说明问题了。PS：我是在Windows 7 64位上测试的。

ruby&jruby 版本：

ruby 1.8.6 (2007-09-24 patchlevel 111) [i386-mswin32]

jruby 1.7.12 (1.9.3p392) 2014-04-15 643e292 on Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 1.7.0_51-b13 [Windows 7-amd64]

JRuby执行1000,0000次的成绩 (毫秒，越小越好)：

math 482.0
init 484.0
str 1952.0

Ruby执行1000,0000次的成绩：

math 5090.0
init 3427.0
str 8815.0

加法， JRuby速度是Ruby的10倍，初始化7倍，字符串拼接4.5倍。

附测试代码：

def test_math(times)
    t = 0
    for i in (1..times)
        t+=i
    end
end

def test_str(times)
    for i in (1..times)
        s = ""
        s = s + i.to_s
    end
end

class A
end

def test_init(times)
    for i in (1..times)
        A.new
    end
end

$test_m = Hash.new
$test_m["math"] = method(:test_math)
$test_m["str"] = method(:test_str)
$test_m["init"] = method(:test_init)

$times = ARGV[0].to_i

$test_m.each do |name, m|
        start = Time.now
        m.call($times)
        stop = Time.now
        puts "#{name} #{ (stop - start)*1000 }"
end