羊车门作业

本文通过直观感觉、逻辑分析及编程验证的方式探讨了著名的蒙提霍尔问题。作者最初凭直觉认为不更换选择可能会有更高概率获胜,但在详细分析后发现更换选择的概率实际上更大,并通过Python程序进行了验证。

1、按照你的第一感觉回答,你觉得不换选择能有更高的几率获得汽车,还是换选择能有更高的几率获得汽车?或几率没有发生变化?

答:首先我知道几率会发生变化,但怎么变化还得再进一步思考,猜测不换几率大。

2、请自己认真分析一下“不换选择能有更高的几率获得汽车,还是换选择能有更高的几率获得汽车?或几率没有发生变化?” 写出你分析的思路和结果。

答: 001 010 100 (0表示车,1是羊,默认选的第一个数字)    一.001的话,不换几率0,还是1;010的话不换几率0,换是1;100的话不换是1,换是0。 

      综合换是2/3,不换1/3.

3、请设法编写程序验证自己的想法,验证的结果支持了你的分析结果,还是没有支持你的分析结果,请写出程序运行结果,以及其是否支持你的分析。(提示:可以借助随机数函数完成此程序)

输入猜测次数:10000
换赢的次数为6680
不换赢的次数为3320
换赢的概率0.67
不换赢的概率0.33

输入猜测次数:1000000
换赢的次数为666909
不换赢的次数为333091
换赢的概率0.67
不换赢的概率0.33

4、请附上你的代码。(提示:使用编辑器中的插入代码功能,将代码显示为 Python 风格)

 

import random
n=eval(input('输入猜测次数:'))
m=1
bh=0
h=0
while m<=n :
    a=random.randint(0,2)
    if a :
        b=random.randint(0,1)
        if b :
            c=0
        else :
            c=1
    else :
        b,c=1,1
    if a :
        h=h+1
    else :
        bh=bh+1
    m=m+1
print('换赢的次数为{}'.format(h))
print('不换赢的次数为{}'.format(bh))
print('换赢的概率{:.2f}'.format(h/n))
print('不换赢的概率{:.2f}'.format(bh/n))

 

转载于:https://www.cnblogs.com/bmhczdn/p/8954849.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值