类的设计---麻球与油果

前段时间和一个广西的朋友一起去吃早餐，朋友按照广西的说法要点一份油果，服务员半天没搞懂是什么东西，后面几经解释，说是麻球之后服务员瞬间get到意思了。

这件事情后面稍微想了一下，为什么服务员一直没搞懂油果是个什么东西。说实话，如果不是之前知道，确实很难把油果这个名词跟图片中的食物联想的起来。

想一下，这种食物用面向对象思路怎么去定义，

1：油果   继承自水果类，里面有个成员变量：油

2：麻球  继承自球抽象类，里面有个成员变量: 芝麻

第一种定义方法，水果类公共的特质，例如水果需要有生长的环境；有发芽、生长、开花、结果的生命周期。显然它不具备，所以这个名称即使在现实生活中也让人费解。

第二种定义方法，麻球，见名知意。芝麻、球状的东西，在饭店这种场景下。很容易图中食物联想起来。

代码实现其实也是现实生活场景的表达。我们在代码实现中定义事物中也可能遇到类似的场景。

油果的说法虽然浪漫，听起来更能勾起人的食欲。逻辑、实用性上可能不及麻球来的准确。

对于我们程序员，还是跟服务员说声：“幺妹儿，来份麻球”。

转载于:https://www.cnblogs.com/daghai/p/10856974.html