本文探讨了苏亚雷斯在世界杯比赛中的手球行为，并将其与帕柳卡的经典案例进行对比，认为苏亚雷斯的行为虽然违规但展现了球员的决断力，值得尊重。
今晨读到贺炜：上帝之手超越体育道德 加纳人不需要哭泣一文，不置可否。
观一隅即有断定是否太武断了，而且定义是否太狭隘了呢？
上帝之手超越体育道德，是否可以认为苏亚雷斯的行为是无视体育道德的行为？我想任何一个身临现场的运动员，而且是有进取心的运动员都应该这么做的。
想当年，如上文我提过的那场94年意大利对挪威的意大利门将帕柳卡冲出禁区 将对手进攻破坏，我想和苏亚雷斯的行为无什么不同，但是获取了更多的尊重，我想苏亚雷斯同样应该获得尊重！
和上一场比赛，巴西的梅洛踩踏行为更应该称没有体育道德。而苏亚雷斯的手球根本同马拉多纳的上帝之手根本不能相提并论，应该说马拉多纳的上帝之手不道德是可以的。
毕竟这是在体育竞赛规则内的体育行为，为此苏亚雷斯获得应有的惩罚，红牌加点球。加纳点球的罚失并最终导致比赛结果的逆转不正是体育竞赛的魅力所在么？这更是我认为这场比赛的精彩之处！所以苏亚雷斯的行为和体育道德完全无关，这是优秀球员应具有的素质！
加纳不需要哭泣？阿根廷的遗忘更适合，因为大家都熟悉阿根廷别为我哭泣吧！不是为了一个手球而导致了更多的同情心？当然被淘汰的是遗憾的，却不见得作者会哭泣，旁观者的煽情文章过于执着偏颇。
最后：赞颂苏亚雷斯的决断手球，罪人与英雄之间的抉择（这个太难，尤其在瞬间的抉择）。
对加纳应该说是遗憾，与荷兰不同，加纳更加努力！
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
