ava中关于String的split(String regex, int limit) 方法

最新推荐文章于 2023-10-31 17:47:56 发布

转载最新推荐文章于 2023-10-31 17:47:56 发布 · 93 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/manhuidhu/p/8031305.html

本文详细解析了Java中String类的split()方法，特别是针对limit参数的不同取值进行了深入探讨，通过具体示例帮助读者理解如何正确使用该方法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

https://www.cnblogs.com/zhang-cb/p/6112616.html

今天在对一个String对象进行拆分的时候，总是无法到达预计的结果。呈现数据的时候出现异常，后来debug之后才发现，错误出在String spilt上，于是开始好好研究下这东西，开始对api里的split(String regex, int limit)比较感兴趣，可是就是不理解当limit为负数时的情况
下面是api里的解释：

limit 参数控制模式应用的次数，因此影响所得数组的长度。如果该限制 n 大于 0，则模式将被最多应用 n - 1 次，数组的长度将不会大于 n，而且数组的最后一项将包含所有超出最后匹配的定界符的输入。如果 n 为非正，那么模式将被应用尽可能多的次数，而且数组可以是任何长度。如果 n 为 0，那么模式将被应用尽可能多的次数，数组可以是任何长度，并且结尾空字符串将被丢弃。

例如，字符串 "boo:and:foo" 使用这些参数可生成以下结果：

Regex Limit 结果

: 2 { "boo", "and:foo" }
: 5 { "boo", "and", "foo" }
: -2 { "boo", "and", "foo" }
o 5 { "b", "", ":and:f", "", "" }
o -2 { "b", "", ":and:f", "", "" }
o 0 { "b", "", ":and:f" }

对limit为负还是有点不理解，尤其是对 o -2组合，

现在我明白了，{ "b", "", ":and:f", "", "" } 第一个“”是因为两个o之间的空数据，第二个也是这个原因，最后一个是将"boo:and:foo"中最后空字符串也算进去的。

public String[] split(String regex, int limit)

limit n 大于0，则pattern（模式）应用n - 1 次

关于String.split(String regex, int limit)String s = “boo:and:foo”
关于String.split(String regex, int limit)s.split(“:”,2)
关于String.split(String regex, int limit)//result is { “boo”, “and:foo” }
limit n 小于0，则pattern（模式）应用无限次

关于String.split(String regex, int limit)String s = “boo:and:foo”
关于String.split(String regex, int limit)s.split(“:”,-2)
关于String.split(String regex, int limit)//result is { “boo”, “and”, “foo” }
limit n 等于0，则pattern（模式）应用无限次并且省略末尾的空字串

关于String.split(String regex, int limit)String s = “boo:and:foo”
关于String.split(String regex, int limit)s.split(“o”, -2)
//result is { “b”, “”, “and:f”, “”, “” }
s.split(“o”, 0)
//result is { “b”, “”, “and:f” }

例子：string “boo:and:foo”

Regex Limit Result

2 { “boo”, “and:foo” }

5 { “boo”, “and”, “foo” }

-2 { “boo”, “and”, “foo” }
o 5 { “b”, “”, “:and:f”, “”, “” }
o -2 { “b”, “”, “:and:f”, “”, “” }
o 0 { “b”, “”, “:and:f” }

转载于:https://www.cnblogs.com/manhuidhu/p/8031305.html