001.linux下clock()检测程序运行时间

本文展示了一个使用C语言进行程序运行时间测量的例子。通过clock()函数记录程序开始和结束的时间,并计算出程序运行的总时长。此例中,程序执行了1千万次空循环,展示了clock_t类型的使用及CLOCKS_PER_SEC常量的应用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 1 #include <stdio.h>
 2 #include <time.h>
 3 
 4 int main()
 5 {
 6     int i;
 7     int k;
 8     clock_t start,end;  //clock_t类型实际上为long int类型(4字节)
 9     printf("%d\n",sizeof(long int));
10     start = clock();
11     printf("start:%d\n",start);
12     for(i=0; i<10000000; i++) ;
13     end = clock();
14     printf("end:%d\n",end);
15     printf("%.3fs\n",(double)(end-start)/CLOCKS_PER_SEC); //linux下CLOCKS_PER_SEC=1000000
16 }

运行结果:

4
start:0
end:20000
0.020s

转载于:https://www.cnblogs.com/ruo-yu/p/4969462.html

资源下载链接为: https://pan.quark.cn/s/abbae039bf2a 无锡平芯微半导体科技有限公司生产的A1SHB三极管(全称PW2301A)是一款P沟道增强型MOSFET,具备低内阻、高重复雪崩耐受能力以及高效电源切换设计等优势。其技术规格如下:最大漏源电压(VDS)为-20V,最大连续漏极电流(ID)为-3A,可在此条件下稳定工作;栅源电压(VGS)最大值为±12V,能承受正反向电压;脉冲漏极电流(IDM)可达-10A,适合处理短暂高电流脉冲;最大功率耗散(PD)为1W,可防止器件过热。A1SHB采用3引脚SOT23-3封装,小型化设计利于空间受限的应用场景。热特性方面,结到环境的热阻(RθJA)为125℃/W,即每增加1W功率损耗,结温上升125℃,提示设计电路时需考虑散热。 A1SHB的电气性能出色,开关特性优异。开关测试电路及波形图(图1、图2)展示了不同条件下的开关性能,包括开关上升时间(tr)、下降时间(tf)、开启时间(ton)和关闭时间(toff),这些参数对评估MOSFET在高频开关应用中的效率至关重要。图4呈现了漏极电流(ID)与漏源电压(VDS)的关系,图5描绘了输出特性曲线,反映不同栅源电压下漏极电流的变化。图6至图10进一步揭示性能特征:转移特性(图7)显示栅极电压(Vgs)对漏极电流的影响;漏源开态电阻(RDS(ON))随Vgs变化的曲线(图8、图9)展现不同控制电压下的阻抗;图10可能涉及电容特性,对开关操作的响应速度和稳定性有重要影响。 A1SHB三极管(PW2301A)是高性能P沟道MOSFET,适用于低内阻、高效率电源切换及其他多种应用。用户在设计电路时,需充分考虑其电气参数、封装尺寸及热管理,以确保器件的可靠性和长期稳定性。无锡平芯微半导体科技有限公司提供的技术支持和代理商服务,可为用户在产品选型和应用过程中提供有
<think>好的,用户想找一个用C语言编写的示例程序来测量其他程序的执行时间。首先,我需要回忆C语言中常用的时间测量方法。根据提供的引用,有几个可能的方案。 引用[1]提到了使用clock()函数,但指出它在C++中被弃用,不过C语言中可能还在使用。示例代码里展示了如何用clock_t和CLOCKS_PER_SEC来计算CPU时间。这个方法可能适合测量程序中的某段代码的CPU时间,而不是实际经过的墙上时间。需要注意,clock()测量的是处理器时间,所以如果程序中有sleep或者多线程,可能不准确。 引用[2]提到了clock_gettime函数,使用CLOCK_MONOTONIC参数。这应该是POSIX标准中的函数,可以提供更精确的时间测量。不过需要检查系统是否支持,因为可能不是所有平台都可用。 引用[3]提到Windows API中的GetMseconds,但用户可能更希望跨平台的解决方案,所以可能需要区分不同的系统环境。 引用[4]中的time命令是在shell中使用的,用户需要的是在C程序内部测量其他程序的执行时间,而不是外部命令,所以这个可能不适用。 引用[5]提到程序加载到内存的时间,可能和测量执行时间关系不大,但需要考虑程序启动的开销。 用户的需求是测量其他程序的执行时间,所以可能需要使用系统调用启动另一个进程,并记录开始和结束的时间。比如在C中使用system()函数或者fork/exec来运行目标程序,并在调用前后获取时间。 接下来,我需要综合这些信息,写出示例代码。可能有两种情况:一种是测量当前进程中某段代码的执行时间,另一种是测量外部程序的执行时间。用户的问题更可能是后者,但需要确认。 如果用户想测量另一个程序整体的执行时间,可能需要使用系统命令执行该程序,并记录开始和结束的墙上时间。这时候,clock()可能不太适合,因为它测量的是CPU时间,而执行外部程序可能涉及等待I/O等,墙上时间更准确。因此,可能需要使用time()函数或者gettimeofday(),但这两个函数在精度上有区别。或者使用clock_gettime(),如引用[2]中的例子。 考虑到跨平台性,time()函数返回秒级精度,可能不够精确。gettimeofday()可以提供微秒级,但已经被弃用,而clock_gettime()是更现代的替代,但可能在Windows上不可用。Windows下可能需要使用GetTickCount或QueryPerformanceCounter。 不过用户可能希望一个通用的C示例,所以可以给出两种方案:一种使用clock(),另一种使用clock_gettime(),并注明平台差异。 根据引用[1]中的示例,测量当前进程中的代码段,而如果要测量外部程序,可能需要执行该程序并记录时间。例如,使用system()函数调用外部程序,并计算执行前后的时间差。 但需要注意的是,system()会启动一个shell来执行命令,可能有额外的开销。如果用户需要更精确地测量子进程的执行时间,可能需要使用fork和exec函数族,并在父进程中记录时间。 综上,示例代码可能需要分为两种情况:测量当前代码段的时间,或者测量外部程序的时间。用户的问题可能更倾向于后者,所以需要给出如何执行外部程序并测量其执行时间的代码。 例如,使用clock_gettime()在启动子进程前后获取时间,计算差值。或者使用time()函数,但精度较低。 现在,需要结合引用中的信息,编写示例代码。比如,引用[1]中的代码展示了使用clock()测量循环的时间,但用户需要测量的是其他程序,可能需要执行外部命令。例如: 使用system()调用外部程序,并在前后使用clock_gettime()来获取时间。 但需要注意,system()的执行时间包括启动shell和执行程序的时间,这可能引入误差。因此,如果用户需要精确测量,可能需要使用更底层的进程创建方法,如fork和exec,并在父进程中记录时间。 不过,对于示例代码来说,可能简单使用system()结合时间函数会更易懂。因此,可以提供一个示例,使用clock_gettime()来测量执行外部命令的时间,并注明可能的误差来源。 另外,需要确认引用的正确性,引用[2]中的代码片段提到了clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &ts1); fun();,这可能是在测量当前进程中函数的执行时间,而不是外部程序。因此,如果用户需要测量外部程序,可能需要不同的方法。 总结步骤: 1. 确定用户需求是测量当前程序中的代码段还是外部程序。 2. 根据需求选择合适的函数,如clock()clock_gettime()或system() + 时间函数。 3. 编写示例代码,并解释代码的工作原理。 4. 提醒用户不同方法的优缺点,如精度、平台依赖性等。 根据用户的问题描述,他们想“测量其他程序的执行时间”,所以可能需要执行该程序并测量其整体的运行时间。因此,示例代码可能使用system()来调用该程序,并测量执行该命令前后的时间差。 例如,使用clock_gettime()在调用system()前后记录时间,并计算差值。但需要注意,clock_gettime()需要链接-lrt库,在Linux下可能需要。 示例代码可能如下: #include <stdio.h> #include <time.h> #include <stdlib.h> int main() { struct timespec start, end; clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start); // 执行外部程序 system("./my_program"); clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &end); double time_taken = (end.tv_sec - start.tv_sec) + (end.tv_nsec - start.tv_nsec) / 1e9; printf("执行时间: %.6f秒\n", time_taken); return 0; } 但需要检查系统是否支持CLOCK_MONOTONIC,并且编译时可能需要加上-lrt参数,如gcc program.c -o program -lrt。 另外,引用[1]中的示例使用clock(),但该函数测量的是CPU时间,而不是墙上时间,所以如果外部程序有I/O等待,可能不准确。因此,墙上时间更适合这种情况。 此外,引用[4]提到使用time命令,但用户希望用C程序实现,所以需要避免依赖外部命令。 因此,总结可能的解决方案: 1. 使用clock_gettime()测量墙上时间,适用于Linux/Unix系统。 2. 使用GetTickCount或QueryPerformanceCounter在Windows下。 3. 使用clock()函数,但注意其测量的是CPU时间。 根据用户的问题,可能更倾向于跨平台的C代码,但现实中需要区分系统。因此,可能需要给出两种示例,或者注明平台限制。 最终,给出一个使用clock_gettime()的示例,并说明其在Linux下的使用,同时提到Windows的替代方法,如引用[3]中的GetMseconds。</think>### C语言测量程序执行时间的实现方法 #### 方法1:使用`clock()`函数(适合代码片段测量) ```c #include <stdio.h> #include <time.h> int main() { clock_t start = clock(); // 被测量的代码/程序 system("./your_program"); // 执行外部程序 clock_t end = clock(); double cpu_time = ((double)(end - start)) / CLOCKS_PER_SEC; printf("CPU时间: %.4f秒\n", cpu_time); return 0; } ``` **特点**: - 测量CPU时间而非实际经过时间 - 适合计算密集型任务 - Windows/Linux通用[^1] #### 方法2:使用`clock_gettime()`(高精度墙上时钟) ```c #include <stdio.h> #include <time.h> #include <stdlib.h> int main() { struct timespec start, end; clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start); system("./your_program"); // 执行外部程序 clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &end); double elapsed = (end.tv_sec - start.tv_sec) + (end.tv_nsec - start.tv_nsec) * 1e-9; printf("实际执行时间: %.6f秒\n", elapsed); return 0; } ``` **编译指令**: ```bash gcc program.c -o program -lrt # Linux需要链接rt库 ``` **特点**: - 纳秒级精度 - 测量实际经过时间(墙上时钟) - 仅适用于Linux系统[^2] #### 方法3:Windows API方案 ```c #include <windows.h> #include <stdio.h> int main() { DWORD start = GetTickCount(); system("your_program.exe"); DWORD duration = GetTickCount() - start; printf("执行时间: %lu毫秒\n", duration); return 0; } ``` **特点**: - 毫秒级精度 - 需要`Windows.h`头文件 - 直接使用系统API[^3]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值