javascript String 和StringBuffer 的应用

本文介绍了一种在JavaScript中自定义StringBuffer类的方法,并通过示例对比了使用String与StringBuffer进行字符串拼接的性能差异。实验证明,在现代浏览器中,尽管String的拼接效率已得到优化,但在旧版浏览器环境下,StringBuffer仍能提供更好的性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

显示情况时Javascript中并没有StringBuffer类,一种主流的Javascript StringBuffer类的实现是通过prototype构造一个StringBuffer类。 

StringBuffer.js【自己构造或者引入的方式】注:主要注意这种构造js插件的方法,类似java类的构造

function StringBuffer(){ 
this.content = new Array; 
} 
StringBuffer.prototype.append = function( str ){ 
this.content.push( str ); 
} 
StringBuffer.prototype.toString = function(){ 
return this.content.join(""); 
} 

应用

<html> 
<head> 
<title>test</title> 
<script type="text/javascript“ language="javascript" src="StringBuffer.js"></script> 
<script> 
function testStringBuffer(){ 
var date1 = new Date(); 
var str; 
for( var i=0; i<10000; i++){ 
str += "text"; 
} 
var date2 = new Date(); 
document.writeln("Sting use time:"+ (date2 - date1) +"ms"); 
var date3 = new Date(); 
var strBuffer = new StringBuffer(); //new 得到插件对象
for(i=0; i<10000; i++){ 
strBuffer.append("text"); 
} 
strBuffer.toString(); 
var date4 = new Date(); 
document.writeln("<br/>StringBuffer use time:"+ (date4 - date3) +"ms"); 
} 
</script> 
</head> 
<body> 
<input type="button" value="testStringBuffer" onclick="testStringBuffer()"/> 
</body> 
</html> 

  在现在的主流浏览器中,都对String类的字符串连接作了优化,所以性能要好于自定义的StringBuffer类,但是在比较老的浏览器中,StringBuffer类的优势仍然很明显。具体在实际中就需要对浏览器进行判断。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/renxiaoren/p/5089394.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值