一、可变性
不同于String类的不可变性,StringBuffer和StringBuilder都继承了抽象类AbstractStringBuilder,这个类用一个char数组来存储value。
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
}
而String是用final修饰的char数组
public final class String
implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
/** The value is used for character storage. */
private final char value[];
}
二、线程安全
String中的对象是不可变的,也就是常量,所以是线程安全的。StringBuffer也是线程安全,是因为StringBuffer的所有可显示调用的方法都加了synchronize关键字,即同步锁,而StringBuilder没有。
public final class StringBuffer
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
{
...
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
...
}
三、性能
每次对String对象进行操作的时候,都会生成一个新的String对象,然后将指针指向新的String对象。而StringBuffer和StringBuilder都是对对象本身进行操作。相同情况下使用StringBuilder 相比使用 StringBuffer仅能获得10%~15%左右的性能提升,但却要冒多线程不安全的风险。
四、总结
操作少量数据时:用String
单线程操作大量数据时:用StringBuilder
多线程操作大量数据是:用StringBuffer