String,StringBuffer与StringBuilder的区别

最新推荐文章于 2025-08-08 22:01:10 发布

转载最新推荐文章于 2025-08-08 22:01:10 发布 · 40 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/wanwananan/p/10108645.html

文章标签：

#java

本文详细对比了Java中String,StringBuilder与StringBuffer的特性与应用场景，包括执行速度、线程安全性及字符串处理效率。适用于不同场景的字符串操作选择指南。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近在学习Java的时候，遇到了这样一个问题，就是String,StringBuilder以及StringBuffer这三个类之间有什么区别呢，自己从网上搜索了一些资料，有所了解了之后在这里整理一下，便于自己记住，也便于加深自己学习过程中对这些知识点的记忆，如果哪里有误，恳请指正。

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下

1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因

String：字符串常量

　　　　StringBuffer：字符串变量

　　　　StringBuilder：字符串变量

　　　　从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象。String的值是不可变的，这就导致每次对String的操作都会生成新的String对象，这样不仅效率低下，而且大量浪费有限的内存空间。

      String s="This is only a";
      s=s+" test";
      System.out.println(s);//This is only a test
      我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个This is only a，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了。
      由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多低。      
      而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。      
      总结来说就是说string需要不断去创建对象，而且当大量的string拼接操作出现的时候，jvm由于内存紧张，基本实时GC，会引起速度过慢。而StringBuffer与StringBuilder则不需要。

3.一个特殊的例子：

     String s="This is only a"+" test"+" for string";
    StringBuilder builder = new StringBuilder("This is only a").append(" test").append(" for string");}
    你会很惊讶的发现，生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：
其实就是 String s="This is only a test for string";
所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：

　　　　String str2 ="This is only a";

　　　　String str3 =" test";

　　　　String str4 = " for string";

　　　　String str1 = str2 +str3 + str4;

　　　　这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

4.StringBuilder与 StringBuffer

StringBuilder：线程非安全的

　　　　StringBuffer：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时，StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字，所以可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有该关键字，所以不能保证线程安全，有可能会出现一些错误的操作。所以如果要进行的操作是多线程的，那么就要使用StringBuffer，但是在单线程的情况下，还是建议使用速度比较快的StringBuilder。