bo dto java vo_程序员天天干些重复工作,比如VO、DTO之间的转换,有工具1秒搞定...

本文介绍了如何利用Spring的BeanUtils工具类,一行代码实现DTO、From等实体对象间的属性转换,避免繁琐的手动设置。尽管该方法适用于简单属性赋值,但对于属性层级复杂的对象,建议手动处理以优化性能。

程序员、软件开发工程、计算机、编程、java开发、后端开发

实体对象间转换

一个规范的项目

代码中充满了VO、From、DTO、DO等等pojo类

这些类作用不一样但类里面的属性值往往一模一样

当属性非常多时,一个个set的确非常累人又耗时间

其实强大的Spring早为我们准备好了贴心工具

一行搞定以前甚至30行的代码量

例子

  • 一个DTO(接口定义对象一般用DTO)
985cfa23faa287524b5dc578d5ffec87.png
  • 一个From(前端入参定义From)
2ed2664240cfe43e89bb6a6b4682a74f.png
  • 初始化数据
a37893dd5dfbe69a9a6bc8c792bb5043.png
  • 转换代码就一行
org.springframework.beans.BeanUtils.copyPropertiesru入参、出参
d030ec5676ed6b0b3280fb0b14475c20.png

运行效果

  • 各种类型属性都成功赋值过来了
36e5abbe8afadde9297dad9307288899.png
757e415f7f466c039abb675668bee8aa.png

注意赋值失败情况

  • 如果属性名称不同就会赋值不了
9c0f737a3922f432ffeeaeaa4163b7c7.png
  • 如果类型不同,名称相同也是会赋值不了
2fa7b07bc84c6bf8905a750137774459.png

总结

  • 推荐用Spring的BeanUtils完成简单属性的赋值工作
  • 如果你的pojo类特别复杂,对象层级特别深,建议手动
  • BeanUtils工具底层用的是反射,如果你心疼那点性能就手动吧

程序员、软件开发工程、计算机、编程、java开发、后端开发

<think> 嗯,用户想了解使用DTOVO、PO这些数据传输对象的好处。这个问题在软件开发领域很基础但也很重要啊。 系统指令要求使用中文回答,数学公式要用$...$格式,独立公式单独成段,还要生成相关问题。之前的引用内容还挺全面的,解释了这些对象的作用。 用户可能是个刚接触企业级开发的程序员,或者正在学习设计模式的学生。ta的提问很明确,就是想知道使用这些分层对象的具体好处,而不是简单的概念定义。从ta引用的资料看,项目应该正在考虑是否要引入这些对象。 看引用资料[1]提到VO能保护敏感数据,DTO适配接口,PO确保持久化准确,BO封装业务逻辑。引用[2]展示了它们的分层关系,引用[3]补充了VO可以组合多个对象的特点。这些正好能用来组织回答。 我觉得可以这样展开:先概括核心价值是解耦和职责分离,然后分点说明每个对象的好处。VO着重数据保护和展示定制,DTO强调接口适配和版本管理,PO突出数据映射稳定性。最后再补充整体优势,比如安全性、维护性这些。 用户可能会追问实际应用场景,所以相关问题可以设计成:如果没有这些对象会怎样?如何选择使用范围?微服务中怎么应用?这样既有理论又有实践。 要注意避开技术细节陷阱,比如不用深入讨论序列化实现,集中在设计思想层面。回答时每个好处都要扣紧引用中的关键词,比如“解耦”、“安全性”、“适配”这些。 </think> 使用DTOVO、PO等分层对象的好处主要体现在以下方面,结合引用内容分析如下: --- ### **一、核心优势总结** | 对象类型 | 核心价值 | 典型应用场景 | |----------|----------|--------------| | **VO (View Object)** | 前端数据安全定制 | 前端展示层 | | **DTO (Data Transfer Object)** | 接口解耦与版本管理 | 接口层 ↔ 业务层 | | **PO (Persistent Object)** | 数据持久化准确性 | 业务层 ↔ 数据库层 | --- ### **二、详细优势说明** 1. **数据安全与脱敏(VO核心价值)** - VO可隐藏敏感字段(如密码、手机号),仅暴露前端必需的字段[^1] - 例:用户表中含`phone`字段,VO可返回脱敏后的`138****1234` - 避免直接暴露数据库结构,减少攻击面 2. **接口灵活适配(DTO核心价值)** - 隔离业务模型与接口参数:同一PO可对应多个DTO(如`UserCreateDTO`/`UserUpdateDTO`)[^2] - 支持版本演进:新旧接口可返回不同DTO结构(如V1返回精简字段,V2返回扩展字段) ```java // 示例:不同版本的DTO设计 public class UserV1DTO { String name; } public class UserV2DTO { String name; LocalDate birthday; } ``` 3. **持久化稳定性(PO核心价值)** - PO严格映射数据库表结构,确保CRUD操作准确性(字段类型、长度约束等)[^2] - 变更隔离:数据库表结构修改时,只需调整PO,不影响业务逻辑层 4. **解耦与职责分离(全局优势)** - 各层独立演化:修改前端展示(VO)不影响数据库操作(PO),符合**单一职责原则**[^1] - 降低系统复杂度:每层只需关注自身对象转换 ```mermaid graph LR A[前端] -- VO --> B[接口层] B -- DTO --> C[业务层] C -- PO --> D[数据库] ``` 5. **性能优化空间** - DTO支持按需加载:查询接口可通过DTO指定返回字段,避免`SELECT *`[^3] - VO可聚合多源数据:将多个PO组合成前端所需的完整视图(如订单页聚合商品+用户PO) 6. **可维护性提升** - 统一规范降低协作成本:团队明确各对象职责(如DTO类名统一后缀`*Request`/`*Response`)[^1] - 更清晰的代码分层:`Controller`处理VO/DTO,`Service`使用PO/BO --- ### **三、典型问题场景对比** | 场景描述 | 无分层对象的风险 | 使用分层对象的解决方案 | |----------|------------------|------------------------| | 前端需要聚合多个表的数据 | 业务层直接返回数据库实体,暴露敏感字段 | VO组合多个PO返回安全数据 | | 接口参数与数据库模型差异大 | 强行复用PO导致字段冗余或缺失 | DTO精准匹配接口需求 | | 数据库表结构变更 | 波及所有关联业务代码 | 仅需修改PO及映射逻辑 | --- ### **关键设计原则** 1. **避免过度设计**:简单CRUD项目可合并VO/DTO,复杂系统建议分层[^1] 2. **转换工具选择**:使用MapStruct或ModelMapper减少手工赋值代码 3. **校验分层**:DTO校验接口参数格式,PO校验数据持久化合法性 > 通过合理的对象分层,系统可同时满足**安全性**(VO)、**灵活性**(DTO)、**稳定性**(PO)的核心要求,尤其在中大型项目中收益显著[^1][^2]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值