结对第一次—原型设计(文献摘要热词统计)

本文详细介绍了福州大学软件工程课程中的一次结对作业——原型设计。作业目标涵盖理解原型概念、掌握NABCD模型应用及用户需求分析。团队利用墨刀工具设计原型,展示从登录到数据可视化的全过程。通过PSP表格记录开发流程,分享结对合作的心得与挑战。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

格式描述


作业正文

一、NABCD 模型

  • N (Need,需求)

    • 用户可给定论文列表
      • 通过论文列表,爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接;
      • 可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年);
    • 对爬取的信息进行结构化处理,分析top10个热门领域或热门研究方向;
      • 可对论文属性(oral、spotlight、poster)进行筛选及分析;
      • 形成如关键词图谱之类直观的查看方式;
    • 可进行论文检索,当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息,分析返回相关的paper、source code、homepage等信息;
    • 可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比(这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内)。
    • 可进行数据统计,例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等。
  • A(Approach,方法)

    • 开发:基于web平台设计,后端使用MySQl数据库,实现预期功能需求
    • 处理:提取论文热词,使用图表实现数据可视化
    • 统计:爬取近些年份的所有论文,进行统计分析,展示再首页,并将结构化数据入库。
    • 存储:租借阿里云空间
  • B(Benefit,好处)

    • 便于用户学术交流,搜索更具专业性
    • web平台移植性强,对设备要求较低
  • C(Competitors,竞争)

    • 优势:
      • 界面简洁,操作简单,易于上手。
      • 分类清晰,便于使用
    • 劣势:
      • 搜索论文的数据库需要自己建立,成本较高,完善也不容易。
      • 目前已经有了很成熟的检索平台,竞争力不够。
  • D(Delivery,推广)

    • 去企业发布宣讲会展示功能
    • 线下真人体验,线上社交软件推广

二、原型展示

登录界面
1603251-20190308185433459-1971587226.png
搜索界面
1603251-20190308185505411-24632304.png
搜索结果
1603251-20190308185527381-1561753341.jpg
折线图
1603251-20190308185555579-796771405.png
柱状图
1603251-20190308185607436-509780184.png


三、PSP表格

PSP2.1Personal Software Process Stages预估耗时(分钟)实际耗时(分钟)
Planning计划
•Estimate• 估计这个任务需要多少时间450520
Development开发
• Analysis• 需求分析 (包括学习新技术)6060
• Design Spec• 生成设计文档6050
• Design Review• 设计复审3040
• Coding Standard• 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)3040
• Design• 具体设计5060
• Coding• 具体编码5060
• Code Review• 代码复审4050
• Test• 测试(自我测试,修改代码,提交修改)3050
Reporting报告
• Test Report• 测试报告6060
• Size Measurement• 计算工作量1010
• Postmortem & Process Improvement Plan• 事后总结, 并提出过程改进计划3040
合计450520

四、结对过程及图片

我们宿舍基本都是汪老师的课,其他人对床结对,我就也跟对床结队了。

1603251-20190308180749506-227109300.jpg


五、心得总结

林信康

  • 结对心得
    第一次听说过结对这个概念,一直以为2人也是组队很新奇。确实人数不同,分工也不同。两个人的思考与碰撞会更加直接一点,面对面的指出不足之处。看到自己不足的地方,也感受到了别人的思想火花。
  • 项目心得:
    第一次接触原型设计,一开始还不知道这是什么东西,百度了好久又问了同学,才有一点明白。接着关于墨刀的学习也花了一点时间,毕竟是没接触过的东西,所以耗费时间也比较多。不过通过这次的实践作业,我才明白做项目前还可以先做个原型来评估项目,收获很多,不至于以后遇到的时候再当一个小白了。

王华峰

  • 结对心得
    这次作业是一个全新的项目,也是一个全新的挑战。与同学交流的过程中有交流,也有碰撞。最令我感触的就是两个人想法有时候会有很大的不同,这时候是选择坚持自己还是退让就很难平衡。不过还好,任务总算完成,总归是一次不错的体验。

  • 项目心得
    做原型设计其实是很有趣的一件事,看着界面一点一点的自己手中构建出来,很有成就感,尽管知道只是个空壳子。一开始学习的过程也是有趣的,这个原来可以这样,这么做可以变成这个样子,简直就像发现了新大陆。合作是一个不大不小的挑战,有时候可以更好,有时候适得其反,今后关于合作还需要进一步学习。

转载于:https://www.cnblogs.com/izzwhf/p/10497716.html

该合成数据集模拟了世界领先的运动服装和鞋类品牌之一耐克的零售和在线销售交易。它故意填充了凌乱、未清理的记录,以复制真实世界的业务数据,非常适合练习数据清理、探索性数据分析 (EDA) 以及构建仪表板或项目组合项目。 有什么超过 2,500 条交易记录,包含: 多个产品线(跑步、篮球、生活方式、训练、足球) 特定性别的销售(男性、女性、儿童) 零售店和在线渠道的销售额 常见的数据问题,例如:空值、地区拼写错误、错误的数据类型、数值列中的负值、日期格式不一致(例如,2023/07/21、21-07-2023 等)、折扣> 100%。 列描述 Order_ID ----交易/订单 ID(一些重复条目) Gender_Category------- 买家细分:男士、女士或儿童 Product_Line------ 商品类型:跑步、篮球等 Product_Name -------售出的特定商品(例如,Air Force 1、Pegasus Turbo) 尺寸-----商品尺寸(例如 7、M、L - 包括缺失/不一致) Units_Sold-------- 销售数量(可以是负数或空数) 建议零售价---------- 最高零售价(有些为零或零) Discount_Applied------ 销售折扣(有些超过 100%) 收入-------折扣后的最终金额(有些计算错误) Order_Date --------交易日期(多种格式和空) Sales_Channel -----------在线或零售 区域-------------印度城市(包括“德里”、“孟加罗尔”等拼写错误) 利润 --------------赚取的利润(可能是不切实际的或负的)
内容概要:本文详细介绍了果蔬采摘机器人末端执行器的柔顺抓取力控制方法,特别是基于广义比例积分(GPI)的力矩控制技术。文章首先概述了该方法的核心原理,即通过建模电机驱动的末端执行器,推导出电机输入电压与负载力矩的关系,并利用积分重构器设计GPI力矩反馈控制器,将力偏差转化为电机输入电压控制。相比传统PI控制,GPI方法无需对力矩跟踪误差求导,避免了系统延时和噪声问题。文章还提供了详细的Python代码实现,包括系统建模、GPI控制器设计、仿真比较和性能指标计算。实验结果表明,GPI控制方法在力矩跟踪误差、采摘完好率等方面表现出显著优势。 适合人群:具备一定编程基础,尤其是对机器人控制、自动化和机电一体化领域有兴趣的研发人员和技术爱好者。 使用场景及目标:①适用于果蔬采摘机器人或其他需要柔顺力控制的机器人应用;②通过仿真和实物实验,验证GPI控制在力矩跟踪、控制平稳性和采摘完好率等方面的优势;③帮助研究人员理解GPI控制器的设计原理及其相对于传统PI控制的改进之处。 其他说明:文章不仅提供了完整的理论推导和代码实现,还深入探讨了GPI控制器的关键技术和工程实现细节,如积分重构技术、四阶误差动态补偿、极点配置方法等。此外,文中还包含了实物实验结果统计和性能对比分析,进一步验证了GPI控制的实际应用价值。对于希望深入了解果蔬采摘机器人末端执行器控制技术的研究人员来说,这是一份非常有价值的参考资料。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值