初识机器学习——吴恩达《Machine Learning》学习笔记（十一）

机器学习系统设计

确定执行的优先权(Prioritizing what to work on:Spam classification example)

问自己两个关键测试的问题：

1、当一个专家看到了这些特征量x，他能很有信心的预测出y值吗？
2、我们能获得庞大的训练数据集吗，并用很多参数去训练学习算法？

误差分析(Error analysis)

当你遇到一个机器学习的问题时，推荐的方法：

1、从能迅速实现的简单算法开始。实现它并基于交叉验证集测试它；

2、画学习曲线，决定更多数据、或者更多特征等方法是否可能有帮助；

3、误差分析（使用交叉验证集，而不是测试集）：人工分析出现错误的验证集的样本，查看是否在某些类型的样本上出现系统性出错趋势。单一规则的数值评价指标\算法的评估\误差度量值

 

不对称分类的误差评估(Error metrics for skewed classes)

问题来源，以癌症例子为例，算法误差1%，但只有0.5%的病人是真正有癌症的，比误差还小。
这就是，负样本的数量远远少于正样本的数量，这就是偏斜类问题。这样中问题，总是预测0或预测1，就会是误差很小。只用之前的预测精确度评估算法好不好就显得捉襟见肘了。
因此，需要一个不同的测量标准。

查准率（精确度）和召回率：

精确率：预测有病（y=1）的人中，有多少真有病。
召回率：真正有病的人中，有多少是预测对了的，叫病人回来，给予治疗。

 

查准率和召回率的权衡(Trading off precision and recall)

如何权衡查准率和召回率？高查准率以及高召回率才是我们的选择

 

使用F score公式来选择算法的好与不好

机器学习数据(Data for machine learning)

有足够的特征量以及很多类函数，保证低偏差。
有大量的数据，保证低方差。
这两个条件，可以使你得到一个高性能的学习算法。
Andrew总是问自己两个关键测试的问题：

1、当一个专家看到了这些特征量x，他能很有信心的预测出y值吗？
2、我们能获得庞大的训练数据集吗，并用很多参数去训练学习算法？

转载于:https://www.cnblogs.com/haifengbolgs/p/9402810.html