css引入的两种方法link和@import的区别和用法

本文详细对比了HTML中link和@import两种引入CSS的方法。link作为XHTML标签,用途广泛,加载速度快,支持JavaScript控制;而@import属于CSS范畴,仅用于加载CSS,加载速度慢,不支持JavaScript控制。推荐使用link。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

link和@import都是HTML中引入CSS的语法单词。

两者的基本语法

link语法结构

<link href="外部CSS文件的URL路径" rel="stylesheet" type="text/css" />

link标签通过URL路径引入外部的CSS文件到HTML中,是一种HTML标签,属于书写HTML的语法,只能放在HTML源代码中使用。

@import语法结构

<style type="text/css">
@import + 空格 + url(外部CSS文件URL路径地址);
</style>

@import是在样式表定义中再引入外部的CSS文件,相当于一种样式,属于书写CSS的语法。

两者的区别

两者都是外部引用CSS的方式,但是存在一定的区别。

区别1:link是XHTML标签,除了加载CSS外,还可以定义RSS等其他事务;@import属于CSS范畴,只能加载CSS。

区别2:link引用CSS时,在页面载入时同时加载;@import需要页面完全载入后才加载。

区别3:link是XHTML标签,无兼容问题;@import是在CSS2.1中提出的,低版本的浏览器不支持。

区别4:link支持使用JavaScript控制DOM去改变样式;@import不支持这样的操作(JavaScript可以获取link标签元素,但获取不到@import,因为@import只是一种CSS语法)。

本质上,两者使用选择区别不大,但为了软件中编辑布局网页HTML代码,一般使用link较多,也推荐使用link。

转载于:https://www.cnblogs.com/yanggb/p/10381366.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值