首先说,出现这个问题的场景是很少见的,因为有太多更好解决方法。今天搞ajax的时候,一个有趣的地方,,每个迭代中都要发送一个get请求,因为迭代的速度太快,一个请求还没有完成就进行下一个迭代,在chrome和ff上,除最后一个请求外,其它请求都被取消了。所以该怎么办呢?设置延时(不太好)还是其他办法?
办法有很多,比如设置休眠,迭代等等, 我采用的是另外两种解决办法。
一、同步的ajax请求,而ajax请求默认是异步的,所以要设置为false。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
function
creatXMLHttpRequest() {
var
xmlHttp;
if
(window.ActiveXObject) {
return
xmlHttp =
new
ActiveXObject(
"Microsoft.XMLHTTP"
);
}
else
if
(window.XMLHttpRequest) {
return
xmlHttp =
new
XMLHttpRequest();
}
}
function
disButton(name, actionName, resquestParmName) {
var
path = document.getElementById(
"path"
).value;
var
xmlHttp = creatXMLHttpRequest();
var
invoiceIds =
new
Array();
invoiceIds = document.getElementsByName(name);
// 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求
for
(i = 0; i < invoiceIds.length; i++) {
var
invoiceId = invoiceIds[i].value;
var
url = path +
"/"
+ actionName +
".action?"
+ resquestParmName +
"="
+ invoiceId;
xmlHttp.onreadystatechange =
function
() {
if
(xmlHttp.readyState == 4) {
if
(xmlHttp.status == 200) {
var
result = xmlHttp.responseText;
if
(result ==
"0"
) {
document.getElementById(
"btn"
+ invoiceId).disabled =
"disabled"
;
}
}
}
}
xmlHttp.open(
"GET"
, url,
false
);
xmlHttp.send(
null
);
}
}
|
这样,用同步的ajax请求,就会等服务器响应后,执行完代码,再继续迭代。但是好像不推荐这样做。
二、采用异步的方式,但要记住,每次迭代都要创建一个新XMLHttpRequest对象,不能重用。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
|
function
creatXMLHttpRequest() {
var
xmlHttp;
if
(window.ActiveXObject) {
return
xmlHttp =
new
ActiveXObject(
"Microsoft.XMLHTTP"
);
}
else
if
(window.XMLHttpRequest) {
return
xmlHttp =
new
XMLHttpRequest();
}
}
function
disButton(name, actionName, resquestParmName) {
var
xmlHttp;
var
path = document.getElementById(
"path"
).value;
var
invoiceIds =
new
Array();
invoiceIds = document.getElementsByName(name);
// 迭代的速度快于发送请求+收到回复的时间 所以一次get请求都还没有完成就进行了下一次请求
for
(i = 0; i < invoiceIds.length; i++) {
xmlHttp = creatXMLHttpRequest();
var
invoiceId = invoiceIds[i].value;
var
url = path +
"/"
+ actionName +
".action?"
+ resquestParmName +
"="
+ invoiceId;
fu(xmlHttp,url,invoiceId);
}
}
function
fu(xmlHttp,url,invoiceId){
xmlHttp.onreadystatechange =
function
() {
if
(xmlHttp.readyState == 4) {
if
(xmlHttp.status == 200) {
var
result = xmlHttp.responseText;
if
(result ==
"0"
) {
document.getElementById(
"btn"
+ invoiceId).disabled =
"disabled"
;
}
}
}
}
//
xmlHttp.open(
"GET"
, url,
true
);
xmlHttp.send(
null
);
}
|
由于JS的for循环与ajax非同步运行,因此导致for循环结束了而ajax却还未执行。如果采用的是异步请求的方式,如果每次迭代的时候都去new一个XMLHttpRequest,这样每次请求都能完成,但是结果还是还是不准确,有些程序还未被执行。
明白了,原来是每次迭代去执行几行代码,应该把发送ajax异步请求的代码放在一个函数中,每次迭代就去调用这个函数,这样就行了。
性能上,对于这种迭代ajax请求,似乎同步的方式性能更高。
这个问题解决了,也加深了对ajax、http的理解。
以上就介绍了JavaScript for循环中发送AJAX请求的问题,希望对Javascript教程有兴趣的朋友有所帮助。