IocPerformance 常见IOC 功能、性能比较

本文对比了IocPerformance在Ioc容器中的表现,包括Lamar、DryIoc等,重点介绍了Lamar作为StructureMap替代品的优势,以及DryIoc的高性能特性。同时,文章提到了marten作为文档数据库和事件存储的应用。

IocPerformance

IocPerformance 基本功能、高级功能、启动预热三方面比较各IOC,可以用作选型参考。

Lamar: StructureMap的替代品

Lamar 文档

  • 兼容StructureMap操作,针对.Net Core DI抽象进行设计
  • 功能较全 性能较好
  • 提供独立的 LamarCompiler 基于Rosyln 进行动态代码生成及内存编译 文档
  • IocPerformance 里的版本为(1.x),目前2.0 据说改进了启动性能

DryIoc

DryIoc 文档

  • 快、小、全功能

IOC与动态代理结合是趋势,对象生命期+类型操作;

其他

marten 文档

  • 与Lamar同属JasperFx项目。 Postgresql 作为.Net应用程序的文档数据库和事件存储(json);
  • 类似文档库ORM,使用relinq 翻译ExpressionTree;
  • efcore 打算弃用relinq;计划提供文档库驱动(mongo,cosmos);

存储总是需要关系操作。

转载于:https://www.cnblogs.com/cerl/p/10056939.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值