Disruptor Java版和.NET版的区别

本文深入探讨了.NET与Java在Disruptor消息处理机制上的核心差异,包括结构类型的支持、消息继承方式、以及如何通过使用泛型结构Entry<T>来优化缓存空间局部性和简化消息类型管理。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

The main differences comes from the fact that .NET supports structs (value types), Java doesn't.

In Java, every entry (or message) exchanged by the disruptor needs to inherit from a base class called AbstractEntry. This class exposes the Sequence number required by the disruptor to process the messages, it is basically a header for the message.

In .NET we have replaced AbstractEntry by a generic struct: Entry<T>. An entry contains 2 fields: the sequence number and a field called data, used to store the message (of type T). Using this struct has several advantages:

  • the array in the RingBuffer is of type Entry<T>, when we need to access the Sequence number we don't have to dereference (Entry<T> is a struct so instances are directly nested in the array) and this improves cache spatial locality.
  • your message types do not need to implement or inherit from a base class, you can use POCOs.

最主要的区别是.NET支持结构类型(结构类型是值类型),而Java不支持。

在Java中,每一个被Disruptor交换的条目(或者消息)需要继承AbstractEntry基类。这个类提供了Disruptor处理消息时必须的序列号。它是消息头中最基本的信息。

在.NET中用泛型结构Entry<T>代替了Java中的AbstractEntry,一个条目包含两个域:一个是序列号,另一个是数据域,用来存储消息(T类型)。用结构有如下几个优点:

  • RingBuffer中的数组是Entry<T>类型,当我们需要访问序列号时,不需要解引用,并且能够提高缓存空间的局部性。
  • 你的消息类型不需要实现或者继承基类,你可以使用POCOs.

转载于:https://www.cnblogs.com/ucos/p/3557522.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值