Linq与FindAll查找效率引发的思考

本文通过一个简单的Demo对比了Linq查询与List的FindAll方法在性能上的差异,在测试中Linq表现出更好的性能。文章还探讨了两者在查找机制上的不同。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

        public static void Main()
        {
            var list = new List<BaseData>();
            var rand = new Random();
            
            for (int i = 0; i < 10000000; i++)
            {
                list.Add(new BaseData { Keyword = "啦啦啦", KeywordType = rand.Next(1, 7) });
            }
            Console.WriteLine("construct list finished.");

            var filter = new int[] { 1, 2, 3, 4, 6, 7 };

            var stop = new Stopwatch();
            stop.Start();

            var query = from k in list
                        where k.KeywordType != 5
                        select k;

            stop.Stop();

            Console.WriteLine("linq ticks:" + stop.Elapsed.Ticks);
            Console.WriteLine("linq find result:" + query.Count());


            var stop2 = new Stopwatch();
            stop2.Start();
            
            var query2 = list.FindAll(_ => _.KeywordType != 5);
            
            stop2.Stop();

            Console.WriteLine("find all ticks:" + stop2.Elapsed.Ticks);
            Console.WriteLine("find all result:" + query2.Count);

            

            Console.ReadKey();
        }

结果是:

construct list finished.
linq ticks:1214
linq find result:8333767
find all ticks:7379030
find all result:8333767

今天在网上,Google了半天List的Find、FindAll机制,无果!晚上回来,写了一段小Demo;
发现Linq的性能更好;

Linq的查找机制比Find、FindAll好在哪里?

转载于:https://www.cnblogs.com/enquan/archive/2012/12/19/2825669.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值