jsp 与 asp 、servlet、 js简单比较

最新推荐文章于 2025-05-23 15:27:25 发布

转载最新推荐文章于 2025-05-23 15:27:25 发布 · 138 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/yingpp/archive/2009/02/13/1390117.html

文章标签：

#后端 #java #javascript #ViewUI

本文比较了JSP与其他几种Web技术的优势：与ASP相比，JSP具有更强的跨平台性和灵活性；与Servlet相比，JSP使得HTML静态内容的编写更加简便；与SSI相比，JSP能更好地支持动态内容生成；与JavaScript相比，JSP能在服务器端处理更多的任务。

JSP和Active Server Pages（ASP）相比

  Microsoft的ASP是一种和JSP类似的技术。JSP和ASP相比具有两方面的优点。首先，动态部分用Java编写，而不是VB Script或其他Microsoft语言，不仅功能更强大而且更易于使用。第二，JSP应用可以移植到其他操作系统和非Microsoft的Web服务器上。


  JSP和纯Servlet相比

  JSP并没有增加任何本质上不能用Servlet实现的功能。但是，在JSP中编写静态HTML更加方便，不必再用 println语句来输出每一行HTML代码。更重要的是，借助内容和外观的分离，页面制作中不同性质的任务可以方便地分开：比如，由页面设计专家进行HTML设计，同时留出供Servlet程序员插入动态内容的空间。


  JSP和服务器端包含（Server-Side Include，SSI）相比

  SSI是一种受到广泛支持的在静态HTML中引入外部代码的技术。JSP在这方面的支持更为完善，因为它可以用Servlet而不是独立的程序来生成动态内容。另外，SSI实际上只用于简单的包含，而不是面向那些能够处理表单数据、访问数据库的“真正的”程序。


  JSP和JavaScript相比

  JavaScript能够在客户端动态地生成HTML。虽然JavaScript很有用，但它只能处理以客户端环境为基础的动态信息。除了Cookie之外，HTTP状态和表单提交数据对JavaScript来说都是不可用的。另外，由于是在客户端运行，JavaScript不能访问服务器端资源，比如数据库、目录信息等等。

转载于:https://www.cnblogs.com/yingpp/archive/2009/02/13/1390117.html