AS3 中的 for each in 效率比較

本文通过具体实验对比了for循环、for...in循环及foreach...in循环处理数组与对象时的效率。结果显示,在处理数组时,foreach...in循环最快,for...in循环最慢;而在处理对象时,foreach...in循环同样表现出色。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

var testArr:Array = new Array();
for(var i:Number = 0; i < 1000000; i++)
{
testArr.push(i);
}

  • 以前的 for 和 for … in 以及新的 for each … in 循环:
//for    260毫秒
var len:Number = testArr.length;
for(var j:Number = 0; j < len; j++)
{
testArr[j]++;
}

//for ... in    8000毫秒
for(var k:String in testArr)
{
testArr[k]++;
}

//for each ... in    58毫秒
for each (var m:Number in testArr)
{
m++;
}
  • 效率如何呢?经过多次测试,for 循环平均260毫秒(不预存数组长度平均400毫秒),for … in 循环平均8000毫秒,for each … in 循环58毫秒!!所以应该尽量避免 for … in ,多用 for each … in ,用for循环的话最好预存数组长度(var len:Number = testArr.length;)。
      Object的情况,for … in 平均560毫秒,for each … in 平均8毫秒。
var testObj:Object = new Object();
for(var i:Number = 0; i < 100000; i++)
{
testObj[i] = i + 1;
}
//for ... in    读取标签    560毫秒
for(var j:String in testObj)
{
testObj[j]++;
}
//for each ... in    直接读值    8毫秒
for each(var k:Number in testObj)
{
k++;
}

转载于:https://www.cnblogs.com/morrispan/archive/2010/10/31/1865713.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值