使用LINQ分页时需要注意的一个细节

本文描述了一个使用LINQ进行分页时遇到的问题:当页面大小不是1时,某些记录会丢失。原因是LINQ生成的SQL语句排序依据发生变化。解决办法是在LINQ查询中显式指定排序字段。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

昨天在用LINQ写分页的时候碰到一个很奇怪的问题:翻页的时候,有的数据会莫名其妙地消失,查了半个多小时才发现问题所在,其实是一个很细节的地方。

数据表如下:


LINQ分页的实现是:

 

var articles = context.Articles.Skip(startRecord).Take(pageSize);

 

pageSize不为1时,得出的结果总是错的。用Profiler查看后,发现当pageSize1时,LINQ生成的语句为:

 

SELECT TOP (10[t0].[Id][t0].[Content][t0].[PublishTime] FROM [dbo].[Article] AS [t0]

     pageSize不为1是,LINQ生成的语句为:      

SELECT [t1].[Id][t1].[Content][t1].[PublishTime]

FROM (

    
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t0].[Id][t0].[PublishTime]AS [ROW_NUMBER][t0].[Id][t0].[Content][t0].[PublishTime]

    
FROM [dbo].[Article] AS [t0]

    ) 
AS [t1]

WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1

ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]

     如果聚集索引刚好建立在Id字段上面,这样做是没有任何问题的。但我恰好把聚集索引建立到了PublishTime 上面。如此一来,当执行语句一的时候,分页是根据聚集索引进行排序的,但是执行语句二的时候,分页是根据Id排序的,所以就出现了数据“消失”的情况。弄清楚原因后,解决起来就简单啦,直接加一个排序字段就行啦。修改后的LINQ分页实现如下:

 

var articles = context.Articles.OrderBy(p=>p.PublishTime).Skip(startRecord).Take(pageSize);

生成的SQL语句也会变为

SELECT [t1].[Id][t1].[Content][t1].[PublishTime]

FROM (

    
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [t0].[PublishTime]AS [ROW_NUMBER][t0].[Id][t0].[Content][t0].[PublishTime]

    
FROM [dbo].[Article] AS [t0]

    ) 
AS [t1]

WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1

ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]

这样的话结果就正确了。看样子以后这种细节问题还得多注意一下。

转载于:https://www.cnblogs.com/yzlhccdec/archive/2008/03/06/1093750.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值