Hibernate三种连接池对比

本文对比分析了C3P0、DBCP和Proxool三种数据库连接池在Hibernate中的表现。C3P0在资源占用和效率方面表现不佳;DBCP因存在BUG导致空连接无法释放,已被Hibernate放弃;Proxool则获得较多好评,是目前负面评价最少的选择。

1.C3P0

有评论说它的算法不是最优的,在同一项目中分别用了几个常用的Hibernate连接池配置,然后测试其性能,发现c3p0占用资源比较大,效率也不高;

2.DBCP

由于在Hibernate3.0中,已经不再支持dbcp了,Hibernate的作者在hibernate.org中,明确指出在实践中发现dbcp有 BUG,在某些种情会产生很多空连接不能释放,所以抛弃了对dbcp的支持,所有慎重使用

3.Proxool

proxool不少行家推荐使用,而且暂时来说,是负面评价是最少的一个

转载于:https://www.cnblogs.com/bobofei/p/9991357.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值