本文对比了FastMethod和PropertyUtils的反射方法在1亿次循环条件下的性能表现，结论显示PropertyUtils的getXXX和setXXX方法性能是FastMethod的三倍。通过详细测试方法展示了不同反射实现的效率差异。
这两个类都提供反射方法的实现，性能对比如下：
循环条件是：1亿次
结论：PropertyUtils提供的getXXX和setXXX反射方法的性能是FastMethod的三倍
以下是测试方法：
首先是FastMethod的getXXX方法，如图：
然后是PropertyUtils的getXXX方法，如图：
其次是FastMethod的setXXX方法，如图：
最后是PropertyUtils的setXXX方法，如图：
转载于:https://www.cnblogs.com/nizuimeiabc1/p/4254140.html
扫一扫
686
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
