hdu 2516(斐波拉切博弈)

本文探讨了两玩家轮流从一堆石子中取石子的游戏策略。通过分析得出,当石子数量符合特定斐波那契数列时,后手玩家获胜;否则,先手玩家获胜。文章附带了C语言代码实现。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

题意:容易理解。

分析:通过枚举寻找规律,这就是做1堆或者2堆石子博弈的技巧!当为2或者3时,肯定是第二个人赢,当为4时,先去一个石子,然后当对方面临3,于是第一个人赢,

当为5时,取1时,第二个人赢,取2时也是第二个人赢。。。,于是为5时也是滴二个人赢。。。多枚举几个之后就会发现只要满足斐波拉切数列的都是第二个人赢,其它的

则是第一个人赢!

 

代码实现:

#include<stdio.h>
#include<string.h>
int main()
{
    int n,i,t1,t2,flag;
    while(scanf("%d",&n)!=EOF&&n)
    {
        t1=2;t2=3;flag=1;
        if(n==2||n==3)
        {
            printf("Second win\n");
            continue;
        }
        for(i=t1+t2;i<=n;i=t1+t2)
        {
            if(i==n)
            {
                printf("Second win\n");
                flag=0;
                break;
            }
            t1=t2;
            t2=i;
        }
        if(flag)
         printf("First win\n");
    }
    return 0;
}

 

转载于:https://www.cnblogs.com/jiangjing/p/3728735.html

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值