个人作业3——个人总结（Alpha阶段）

最新推荐文章于 2022-05-13 19:58:56 发布

转载最新推荐文章于 2022-05-13 19:58:56 发布 · 60 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/smile12231/p/6840153.html

本文总结了一个基于微信的在线签到系统的Alpha阶段项目进展，包括团队协作、个人贡献及遇到的问题。提出了改进团队协作、代码管理和测试等方面的建议。

个人总结

我们在alpha 结束之后，每位写一个博客，总结自己的alpha 过程，

1.团队的整体情况

Alpha阶段我们团队项目进行的还不错，这和全队积极讨论和努力的共同成果。整个团队奋起直追，进度也赶上了。虽然团队博客的得分不是最高的（因为没有及时提交），但是我们每一位在这个过程中都尽职尽责，学到了团队协作的重要性，学到了完成一个项目所该具备的素质。

2.我做了哪些工作

我们做的项目是基于微信的在线签到系统，我的主要工作，原形设计，部分代码，博客的完成。

3.我是否完成了pm分配的任务

PM分配的全部任务都完成了

4.不足的地方

我们项目刚好是用php编写，由于我们都没有接触过php，所以很不熟练，导致进度有待加强。

5.对团队的建议

在合作中，大家要一起想办法解决问题，不要只让一个人解决所有问题，这样换做是谁都会丧失热情。

5.提出5个问题

问题一：哪些代码需要添加单元测试？为何要进行单元测试？绝大部分的软件有很多人合作完成，大家的工作互有依赖关系。如何能让自己负责的模块功能定义尽量明确，模块内部的改变，不会影响其他模块的变化，质量得到稳定的，量化的保证？

　　原因是单元测试有不少的优点，能够给我们的工作带来很大的帮助。单元测试的优点1.帮助开发人员编写代码，提升质量、减少bug。如果大家分析一下我们bug原因的构成，我想有会有一部分bug的原因是开发人员在编写工作代码的时候没有考虑到某些case或者边际条件。造成这种问题的原因很多，其中很重要的一个原因是我们对工作代码所要完成的功能思考不足，而编写单元测试，特别是先写单元测试再写工作代码就可以帮助开发人员思考编写的代码到底要实现哪些功能。例如实现一个简单的用户注册功能的业务类方法，用单元测试再写工作代码的方式来工作的话开发人员就会先考虑各种场景相关，例如正常注册、用户名重复、没有满足必要的填写内容......等等，之后就会编写相关的测试用例public Class UserSerivceTest(){}

　　我看了这一段。如何能让自己负责的模块功能定义尽量明确，有这个问题哪些代码需要添加单元测试？。我查了资料，，根据我的实践，我得到这些经验。但是我还是不太懂　　

问题二：第七章P139：MSF过程模型是什么样的？怎么对CMMI的支持？

问题三：第六章，6.2：敏捷冲刺如何划定难度分？具体任务又该如何分配呢？有些组员认领的任务很多，有些组员认领的任务很少，有的组员说分配任务的时候请分配我能完成的。

问题四：第八章P143 ：如何更好的获取用户需求？如何选择获取需求的方式？

问题五：第十三章：软件测试，我们写出来的软件该怎样去维护？该从哪个方面的层次去测试？

工程师自我评价:

人的能力和成长路径都是有多种选择，没有一定之规。但是很多人喜欢数量化，所以下面的的每项回答都可以换算为一个分数，以满足部分读者的需求：

(C)1.保持高标准，不要受制于破窗理论(broken windows theory)^{^[i]}。当你看到不靠谱的设计、糟糕的代码、过时的文档和测试用例的时候，不要想 “既然别人的代码已经这样了，我的代码也可以随便一点啦。”

a) 从来没听说过； b) 我就是这样随便过来的； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(C)2. 主动解决问题。当看到不靠谱的设计，糟糕的代码的时候，不要想“可能别人会来管这个事情” ，或者“我下个月发一个邮件让大家讨论一下”。要主动地把问题给解决了^{^[ii]}。

a) 不懂啥是靠谱的设计； b) 随便应付一下即可； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

（C）3. 经常给自己充电，身体训练是运动员生活的一部分，学习是软件工程师职业的伴侣。每半年就要了解和学习一些新的相关技术。通过定期分享（面对面的分享，写技术博客等）来确保自己真正掌握了新技术。

a) 从来不看书； b) 看了就忘； c) 有时分享。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(B)4. DRY （Don't Repeat Yourself）——别重复。在一个系统中，每一个知识点都应该有一个无异议的、正规的表现形式。

a) 从来没听说过； b) 听说过，但是认为意思不大； c) 这要讲场合。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)5. 消除不相关模块之间的影响，在设计模块的时候，要让它们目标明确并单一，能独立存在，没有不明确的外部依赖。

a) 从来没听说过； b) 出了问题再说吧； c) 想做，但是不知道怎么衡量效果。 d) 能够在多种语言和架构中做到 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(E)6. 通过快速原型来学习，快速原型的目的是学习，它的价值不在于代码，而在于你通过快速原型学到了什么。

a) 从来没听说过； b) 把原型直接用于产品，不然就浪费了； c) 不用原型，一直在产品中直接改。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)7. 设计要接近问题领域，在设计的时候，要接近你目标用户的语言和环境。

a) 从来没听说过； b) 按我的想法设计，用户以后会适应的； c) 大概同意，但是怎么接近用户呢？ d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 做完了，就知道花费了，不用事先估计； b) 大概估一下，不必在意时间 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 一直用鼠标和GUI； b) 到时候问牛人； c) 正在学习命令行工具。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)10. 有很多代码编辑器，请把其中一个用得非常熟练。让编辑器可以实现自己的定制，可以用脚本驱动，用起来得心应手。

a) 只用老师教的一个； b) 随意； c) 没有任何定制。 d) 会定制，并且分享给其他人 e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展。

(B)11. 理解常用的设计模式，并知道择机而用。设计模式不错，更重要的是知道它的目的是什么，什么时候用，什么时候不用。

a) 从来没听说过； b) 模式没用； c) 每写100行程序，我就尽量用一个模式。 d)有实际使用的经验 e) 能用具体代码说明模式的利弊

a) 从来没听说过； b) 用QQ，u盘即可； c) 领导要求才用。 d) 经常用 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)13. 在debug的时候，不要惊慌，想想导致问题的原因可能在哪里。一步一步地找到原因。要在实践中运用工具，善于分析日志（log），从中找到bug。同时，在自己的代码里面加 log.

a) 从来没听说过； b) 只会printf； c) 加log 太麻烦，我的代码不会有bug 的。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 从来没听说过； b) 太麻烦，不用； c) 想用，但没有时间。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(B)15. 只在异常的情况下才使用异常 (Exception), 不加判断地过多使用异常，会降低代码的效率和可维护性。记住不要用异常来传递正常的信息。

a) 从来没听说过； b) 抓住所有异常 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 从来没听说过； b) 随缘； c) 有时这样做。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(B)17. 当你的软件有多种技术结合在一起的时候，要采用松耦合的配置模式，而不是要把所有代码都混到一起。

a) 从来没听说过； b) 没有实践的机会； c) 代码都在一起比较好管理。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 从来没听说过； b) 拷贝代码过来用也可以 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)19. 在设计中考虑对并行的支持，这样你的API 设计会比较容易扩展。

a) 从来没听说过； b) 并行不会出错的； c) 任何代码都应支持并行。 d) 考虑在适当的层次支持并行 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 代码都在一起比较好改； b) 随缘啦； c) 没搞清楚啥是V，啥是M。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(B)21. 重视算法的效率，在开始写之前就要估计好算法的效率是哪一个数量级上的（big-O）。

a) 从来没听说过； b) 我的数据量不大，无所谓； c) 不会有效率问题的，现在CPU 都快了。 d) 主动测试程序效率，以验证估算 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)22. 在实际的运行场景中测试你的算法，不要停留在数学分析层面。有时候一个小小的实际因素 (是否支持大小写敏感的排序，数据是否支持多语言)会导致算法效率的巨大变化。

a) 从来没听说过； b) 想用，但不知道工具 c) 主要靠肉眼观察算法效率。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)23. 经常重构代码，同时注意要解决问题的根源。

a) 从来没听说过； b) 任何修改都可以叫重构； c) 每天应该重构两次。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)24. 在开始设计的时候就要考虑如何测试，如果代码出了问题，有log 来辅助debug 么? 尽早测试，经常测试，争取实现自动化测试，争取每一个构建的版本都能有某些自动测试。

a) 从来没听说过； b) 我的代码不会出问题的； c) 项目没有安排时间，我也没有提这事。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)25. 代码生成工具可以生成一堆一堆的代码，在正式使用它们之前，要确保你能理解它们，并且必要的时候能debug 这些代码。

a) 从来没听说过； b) 从来不看那些代码； c) 那些代码没有bug。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 从来没听说过； b) 用户太蠢，不值得听反馈； c) 想做但是没有机会。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 没听说过； b) 不必这么麻烦； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)28. 如果测试没有做完，那么开发也没有做完。

a) 从来没听说过； b) 签入代码，就是做完了； c) 。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(B)29. 适当地追求代码覆盖率：每一行的代码都覆盖了，但是程序未必正确。要确保程序覆盖了不同的程序状态和各种组合条件。

a) 从来没听说过； b) 覆盖20% 就好了； c) 要覆盖至少60%。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(E)30. 如果团队成员碰到了一个有普遍意义的bug, 应该建立一个测试用例抓住以后将会出现的类似的bug。

a) 从来没听说过； b) 每个bug都是特殊的； c) 测试用例不值得加 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)31. 测试：多走一步，多考虑一层。如果程序运行了一星期不退出，如果用户的屏幕分辨率再提高一个档次，这个程序会出什么可能的错误?

a) 从来没听说过； b) 如果有问题，用户会报告的，我们不用测这些； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

a) 从来没听说过； b) 我们决定用户的期望； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)33. （带领团队）不要停留在被动地收集需求，要挖掘需求。真正的需求可能被过时的假设、对用户的误解或其他因素所遮挡。

a) 从来没听说过； b) 用户不说的，我们不做； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)34. （带领团队）把所有的术语和项目相关的名词、缩写等都放在一个地方。

a) 从来没听说过； b) 都记在我脑子里； c) 大家看代码就好 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(E)35. （带领团队）不要依赖于某个人的手动操作，而是要把这些操作都做成有相关权限的人士都能运行的脚本。这样就不会出现因为某人休假而项目被卡住的情况。

a) 从来没听说过； b) 我们没有休假的，没关系； c) 出了问题再说 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)36. （带领团队）要让重用变得更容易。一个软件团队要创造一种环境，让大家有轻松的心态来尝试各种想法（例如，模块的重用，效能的提升，等）。

a) 都听领导的； b) 团队严肃紧张最好； c) 不必尝试，失败的可能性太大。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

(D)37. （带领团队）在每一次迭代之后，都要总结经验，让下一次迭代的进度安排更可靠，质量更高。

a) 没有时间总结，直接做下一版； b) 总结用处不大； c) 如果上级有要求，就做一下； d) 一直主动这样做 e) 不但主动做，还会影响同事一起做好

转载于:https://www.cnblogs.com/smile12231/p/6840153.html