mysql 死锁优化_MySQL优化--INSERT ON DUPLICATE UPDATE死锁

本文介绍了MySQL中INSERT ON DUPLICATE UPDATE操作可能导致死锁的原因及加锁流程。在高并发环境下,由于间隙锁(GAP锁)的存在,两个会话尝试更新相同键值的记录时,可能会形成死锁。为了避免死锁,建议在生产环境中减少使用此类语句,转而采用普通的INSERT操作,配合异常处理来实现'存在则更新,不存在则插入'的功能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

INSERT ON DUPLICATE UPDATE与死锁

在MySQL中提供两种插入更新的方式:REPLACE INTO和INSERT ON DUPLICATE UPDATE,简化了“存在则更新,不存在则插入”的实现逻辑,但这两种方式在MySQL内部都被拆分为多个操作步骤且引入GAP锁来保证数据完整性,因此在高并发情况下极易产生死锁。

##==================================================##

在MySQL中INSERT ON DUPLICATE UPDATE的加锁流程:

1.Innodb存储引擎尝试INSER INTO操作

2.如果插入成功,则忽略DUPLICATE UPDATE部分并返回

3.如果插入失败,则表明有相同记录存在,对该记录加共享锁(S)

4.执行DUPLICATE UPDATE语句,对记录加X锁,然后更新记录。

##==================================================##

对于INSERT ON DUPLICATE UPDATE操作,当两个会话S1和S2使用INSERT ON DUPLICATE UPDATE语句操作相同数据且表中存在相同键值记录时,触发死锁场景为:

1.由于表中已存在重复键值的记录,导致会话先后尝试INSER失败

2.会话S1进入步骤3尝试获取记录的S锁,该记录未被其他会话加锁,获取S锁成功。

3.会话S2进入步骤3尝试获取记录的S锁,该记录上被加持S锁,但由于S锁与S锁兼容,获取S锁成功

4.会话S1进入步骤4尝试获取记录的X锁,由于会话S2对该记录持有S锁,S锁与X锁不兼容,获取X锁失败,会话S1被阻塞

5.会话S2进入步骤4尝试获取记录的X锁,由于会话S1对该记录持有S锁,S锁与X锁不兼容,获取X锁失败,会话S2被阻塞

6.会话S2被阻塞后进入死锁检查环节,发现阻塞S1->S2和S2->S1形成死锁环路,触发死锁机制强制回滚S1或S2事务。

##==================================================##

在MySQL默认隔离级别REPEATABLE READ下,为避免出现"幻读"发生,防止其他会话插入相同键值的记录。

对于普通INSERT操作加锁如下:

1.对于非唯一索引,需要对新记录加排他锁(X),另外对新记录和新记录的相邻记录的区间加gap锁。

2.对于唯一索引,仅需要对新记录加排他锁(X),唯一索引特性保证其他会话无法插入相同键值。

对于INSERT ON DUPLICATE UPDATE操作,当表中未存在重复键值记录时,加锁特点如下:

1.对于唯一索引和非唯一索引,都需要对新记录加排他锁(X),另外对新记录和新记录的相邻记录的区间加gap锁。

##==================================================##

准备测试数据:

CREATE TABLE `tb2002` (

`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`c1` varchar(20) DEFAULT NULL,

`c2` varchar(20) DEFAULT NULL,

`c3` int(11) DEFAULT '0',

PRIMARY KEY (`id`),

UNIQUE KEY `idx_c1` (`c1`,`c2`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=21 DEFAULT CHARSET=utf8;

insert into tb2002(c1,c2) values('a','1');

insert into tb2002(c1,c2) values('f','1');

开始测试:

会话1执行:

insert into tb2002(c1,c2) values('d','2') ON DUPLICATE KEY UPDATE c3=c3+1;

执行成功

会话2执行:

insert into tb2002(c1,c2) values('c','1') ON DUPLICATE KEY UPDATE c3=c3+1;

执行被阻塞,等待X+GAP锁,GAP锁的行记录目标是('f','1')

会话1执行:

insert into tb2002(c1,c2) values('d','1') ON DUPLICATE KEY UPDATE c3=c3+1;

触发死锁,会话2被回滚,会话1执行成功

##==================================================##

通过上面两个死锁案例,我们强烈建议在生产环境中尽量避免使用REPLACE INTO和INSERT INTO ON DUPLICATE UPDATE语句,改用普通INSERT操作,并对INSER操作部分代码加入异常加查,当INSERT失败时改为UPDATE操作。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值